Bericht

Artikel 5:16 Awb

Een toezichthouder is bevoegd inlichtingen te vorderen. Een toezichthouder mag vragen stellen en de belanghebbende is in beginsel verplicht om te antwoorden. De medewerkingsplicht van artikel 5:20 Awb verplicht daartoe, behoudens voor zover iemand een zwijgrecht heeft. 1. Recht om vragen te stellen Een toezichthouder mag – met in achtneming van artikel 5:13 Awb – vragen...

Bericht

Artikel 5:14 Awb

laatst geupdate 7 augustus 2020 Bij wettelijk voorschrift of bij besluit van het bestuursorgaan dat de toezichthouder als zodanig aanwijst, kunnen de aan de toezichthouder toekomende bevoegdheden worden beperkt. Dit artikel ziet op de mogelijkheid om de bevoegdheden van een toezichthouder te beperken ten opzichte van het standaardpallet dat een toezichthouder heeft op grond van...

Bericht

Artikel 5:13 Awb

Een toezichthouder maakt van zijn bevoegdheden slechts gebruik voor zover dat redelijkerwijs voor de vervulling van zijn taak nodig is. Deze bepaling codificeert het evenredigheidsbeginsel (artikel 3:4 Awb) in het bijzonder voor de toezichthouderbevoegdheden. Het artikel bepaalt dat het gebruik van die bevoegdheden noodzakelijk en redelijk moet zijn (met het oog op de taak van...

Bericht

Artikel 5:12 Awb

laatst geupdate 7 augustus 2020 1. Bij de uitoefening van zijn taak draagt een toezichthouder een legitimatiebewijs bij zich, dat is uitgegeven door het bestuursorgaan onder verantwoordelijkheid waarvan de toezichthouder werkzaam is. 2. Een toezichthouder toont zijn legitimatiebewijs desgevraagd aanstonds. 3. Het legitimatiebewijs bevat een foto van de toezichthouder en vermeldt in ieder geval diens...

Bericht

Artikel 5:11 Awb

laatst geupdate 7 augustus 2020 Onder toezichthouder wordt verstaan: een persoon, bij of krachtens wettelijk voorschrift belast met het houden van toezicht op de naleving van het bepaalde bij of krachtens enig wettelijk voorschrift. Toezichthouders hebben allerlei (verstrekkende) bevoegdheden. Daarom is het belangrijk dat de personen die toezichthouder zijn, als zodanig worden aangewezen bij of...

Bericht

Rb. Amsterdam 29 juli 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:3918 – geen procesbelang meer bij handhaving – gestelde schade onvoldoende concreet en aannemelijk gemaakt

1. De rechtbank is van oordeel dat eiser geen actueel en concreet belang bij zijn beroep heeft. De werkzaamheden op het werkterrein zijn namelijk gestopt. Dit heeft eiser telefonisch bij de griffier aangegeven. Verweerder heeft dit ook bevestigd op de zitting. Eiser zou mogelijk nog een belang bij de beoordeling van het beroep hebben, als...

Bericht

ABRvS 29 juli 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1829 – eens houdt het op: bestuursorgaan heeft voldoende rekening gehouden met nijpende persoonlijke omstandigheden.

2.    [appellant] betoogt dat de rechtbank niet heeft onderkend dat de kosten redelijkerwijs niet op hem mochten worden verhaald. Hij wijst erop dat hij al bezig was met het verwijderen van de materialen en dat hij daarvoor al een mobiele kraan had aangeschaft. Hij stelt dat hij nog maar een paar dagen nodig had om...

Bericht

Vzr. ABRvS 24 juli 2020 ECLI:NL:RVS:2020:1779, Vovo getroffen omdat last onvoldoende duidelijk is voor overtreder

6.    In het besluit is expliciet vermeld dat het college Ducor niet zal voorschrijven welke maatregelen zij exact dient te nemen om verspreiding van granulaatkorrels buiten de inrichting te voorkomen, omdat deze maatregelen veelal betrekking hebben op de door haar gevoerde bedrijfsvoering. De keuze die  hierin wordt gemaakt is volgens het college aan Ducor. Naar...

Bericht

Vzr. ABRvS 24 juli ECLI:NL:RVS:2020:1776, spoedeisend belang bij treffen VoVo invordering dwangsommen vanwege hoogte daarvan – schorsing invorderingsbesluiten na belangenafweging.

4.    Naar het oordeel van de voorzieningenrechter hebben [verzoeker A] en [verzoeker B] een spoedeisend belang bij het treffen van een voorlopige voorziening. De ingevorderde bedragen van € 29.000,00 voor elk van hen zijn zodanig hoog, dat de voorzieningenrechter aannemelijk acht dat betaling daarvan ingrijpende financiële gevolgen voor hen heeft. Daaraan doet niet af dat...

Bericht

Rb. Gelderland 23 juli 2020 ECLI:NL:RBGEL:2020:3701, handhaving COVID noodverordening, onvoldoende onderzoek naar samenstelling huishouden

Zijn de regels in de Noodverordening overtreden? 6. Hoewel in het besluit is vermeld dat sprake is van een ‘preventieve last onder dwangsom’ is op de zitting vastgesteld dat het hier gaat om een (reguliere) herstelsanctie ter voorkoming van herhaling van een overtreding en dus niet om preventief handhavend optreden op grond van artikel 5:7...