Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 12 november 2025 Datum publicatie: 12 november 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:5494 Fragment: Hoogte dwangsom 7. [appellant] voert aan dat het dwangsombedrag te hoog is. Hij verwijst daarbij naar de uitspraken van de Afdeling van 24 mei 2023, ECLI:NL:RVS:2023:1788; 26 april 2023, ECLI:NL:RVS:2023:1650; 23 december 2022, ECLI:NL:RVS:2022:3944...
Author: Admin (API Wordpress)
welkom » Archief Admin » Pagina 20
Bericht
ABRvS 12 november 2025, ECLI:NL:RVS:2025:5489 – Sluiting café wegens drukte en gebrek aan beveiligers met spoedeisende bestuursdwang in dit geval acceptabel.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 12 november 2025 Datum publicatie: 12 november 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:5489 Fragment: Beoordeling van het hoger beroep 4. De burgemeester betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat hij in het bestreden besluit onvoldoende draagkrachtig heeft gemotiveerd dat er sprake was van een spoedeisende situatie...
Bericht
Rb. Rotterdam 11 november 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:12968 – ACM kiest op basis van ‘keuzenotitie’ een aantal grote partijen uit voor het beboeten wegens het aanbieden van nepkortingen. Gemaakte keuze niet in strijd met het gelijkheidsbeginsel.
Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak: 11 november 2025 Datum publicatie: 12 november 2025 ECLI: ECLI:NL:RBROT:2025:12968 Fragment: Is sprake van vooringenomenheid of willekeur? 18.1. De beroepsgronden van [bedrijf X] concentreren zich hoofdzakelijk op de vraag of de [verweerster] vooringenomen heeft gehandeld jegens [bedrijf X] , dan wel handelt in strijd met het verbod van willekeur, door...
Bericht
Rb. Rotterdam 11 november 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:12967 – Een boetemaximum in de wet is voldoende om aan artikel 7 EVRM en 5:4 Awb te voldoen. Het is niet vereiste om vervolgens beleidsregels vast te stellen waarmee hoogte boete beter ingeschat kan worden.
Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak: 11 november 2025 Datum publicatie: 11 november 2025 ECLI: ECLI:NL:RBROT:2025:12967 Fragment: Ontbreken strafmaat? 13.1. [eiseres] betoogt dat de [verweerster] niet bevoegd is om tegen een eventuele overtreding van artikel 5a van het Bpp op te treden door oplegging van een bestuurlijke boete, omdat de Boetebeleidsregel niet voorziet in een categorie...
Bericht
Rb. Rotterdam 7 november 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:13054 – DNB moet altijd noodzakelijkheid openbaarmaking bestuurlijke boete beoordelen bij prudentieel toezicht beleggingsondernemingen.
Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak: 7 november 2025 Datum publicatie: 10 november 2025 ECLI: ECLI:NL:RBROT:2025:13054 Fragment: Criterium (on)geanonimiseerde openbaarmaking 9. Aan eiseres is een bestuurlijke boete opgelegd wegens overtreding van artikelen in de Wft die een omzetting vormen van de IFD. In (considerans 18 en) artikel 20 van de IFD is het openbaarmakingsregime van de...
Bericht
Rb. Rotterdam 6 november 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:12975 – Last onder bestuursdwang om informatievordering af te dwingen rechtmatig, maar inmiddels is (bijna) alle informatie verstrekt dus effectuering wordt geschorst.
Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak: 6 november 2025 Datum publicatie: 7 november 2025 ECLI: ECLI:NL:RBROT:2025:12975 Fragment: Beoordeling door de voorzieningenrechter 28. Verzoeker heeft een spoedeisend belang, omdat de effectuering van de last door middel van een uitvraag aan het Nederlandse publiek naar verwachting zal leiden tot (verdere) reputatieschade voor verzoekster. Gelet hierop zal de voorzieningenrechter...
Bericht
Rb. Limburg 5 november 2025, ECLI:NL:RBLIM:2025:11067 – Bezoek van ‘diverse personen met een junkachtig uiterlijk’ is niet voldoende om aan te nemen dat er daadwerkelijk drugskopers de woning bezochten.
Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak: 5 november 2025 Datum publicatie: 13 november 2025 ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2025:11067 Fragment: Noodzaak 4. Voor het geval er een bevoegdheid tot sluiting zou zijn, beoordeelt de voorzieningenrechter aan de hand van de ernst en omvang van de overtreding of sluiting van de woning nodig is ter bescherming van het woon- en...
Bericht
ABRvS 5 november 2025, ECLI:NL:RVS:2025:5340 – Toezegging BO dat vaartuig wel als toegangsvoorziening voor ander vaartuig mag liggen, aanleiding om te oordelen dat last strekkende tot verwijdering van vaartuig onevenredig is.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 5 november 2025 Datum publicatie: 5 november 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:5340 Fragment: b. Evenredigheid 14. Zoals onder 11 is overwogen, geldt bij handhavingsbesluiten bij de toets aan het evenredigheidsbeginsel de maatstaf van de zogeheten Harderwijk-uitspraak van 2 februari 2022. Uit deze uitspraak volgt dat de bestuursrechter...
Bericht
ABRvS 5 november 2025, ECLI:NL:RVS:2025:5335 – Afzien van handhaving op peildatum van besluit, betekent niet uit dat BO niet later alsnog kan handhaven wegens gewijzigde omstandigheden.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 5 november 2025 Datum publicatie: 5 november 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:5335 Fragment: 4.2. Het betoog van [appellant] is zo goed als een herhaling van wat hij in beroep bij de rechtbank heeft aangevoerd. De rechtbank is gemotiveerd op de beroepsgronden van [appellant] ingegaan. De Afdeling kan...
Bericht
Rb. Midden-Nederland 5 november 2025, ECLI:NL:RBMNE:2025:5756 – Omzetting regels van APV naar Verordening Fysieke Leefomgeving is niet lekker gegaan: handhaving vervalt.
Instantie Rechtbank Midden Datum uitspraak: 5 november 2025 Datum publicatie: 5 november 2025 ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2025:5756 Fragment: Rechtsgrond voor handhaving 8. Bij een belastend besluit zoals een last onder dwangsom, is in het kader van de rechtszekerheid belangrijk dat het college duidelijk maakt welke regel of regels zijn overtreden. Alleen als een van tevoren vastgelegde geldende...