Bericht

ABRvS 15 oktober 2025, ECLI:NL:RVS:2025:4936 – Of je nu goed of slecht speelt – je bent een straatartiest en dus in overtreding als je geen APV vergunning hebt.

Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 15 oktober 2025 Datum publicatie: 15 oktober 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:4936 Fragment: 3.       De gronden die [appellant] in hoger beroep heeft aangevoerd zijn zo goed als een herhaling van wat hij in beroep heeft aangevoerd. De rechtbank is gemotiveerd op die gronden ingegaan. [appellant] heeft geen...

Bericht

Hoge Raad 14 oktober 2025, ECLI:NL:HR:2025:1511 – Artikel 23 WED biedt opsporingsambtenaren dezelfde bevoegdheid als artikel 5:15 samen met 5:18 en 5:19 Awb. Ambtenaar mag daarom meer doen dan ‘zoekend rondkijken’. Vondst drugs onder bodemplaat auto daarom rechtmatig.

Instantie Hoge Raad Datum uitspraak: 14 oktober 2025 Datum publicatie: 14 oktober 2025 ECLI: ECLI:NL:HR:2025:1511 Fragment: 2Beoordeling van het cassatiemiddel 2.1 Het cassatiemiddel klaagt over het oordeel van het hof dat de opsporingsambtenaren op grond van artikel 23 van de Wet op de economische delicten (hierna: WED) bevoegd waren de bodemplaat van de kofferbak van...

Bericht

ABRvS 14 oktober 2025, ECLI:NL:RVS:2025:4899 – “Uitgangspunt is dat rechterlijke uitspraken moeten worden uitgevoerd. Dus wat [verzoekster] vraagt is verstrekkend.” Handhavingsverplichting toch geschorst gelet op gevolgen voor overtreder en beperkt nadeel derde.

Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 14 oktober 2025 Datum publicatie: 15 oktober 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:4899 Fragment: Beoordeling 4.1.    Uitgangspunt is dat rechterlijke uitspraken moeten worden uitgevoerd. Dus wat [verzoekster] vraagt is verstrekkend. Maar naar het oordeel van de voorzieningenrechter geeft de uitspraak van de rechtbank het college weinig ruimte om...

Bericht

ABRvS 13 oktober 2025, ECLI:NL:RVS:2025:4885 – Het college heeft de begunstigingstermijn verlengd tot aan de uitspraak van de voorzieningenrechter. Indien het verzoek wordt afgewezen, moet [verzoeker] direct aan de last voldoen. Hij verbeurt een dwangsom van € 3.000,00 ineens als dat niet het geval is. Daarmee is het spoedeisend belang gegeven.

Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 13 oktober 2025 Datum publicatie: 15 oktober 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:4885 Fragment: Spoedeisendheid 5.       Het college heeft de begunstigingstermijn verlengd tot aan de uitspraak van de voorzieningenrechter. Indien het verzoek wordt afgewezen, moet [verzoeker] direct aan de last voldoen. Hij verbeurt een dwangsom van € 3.000,00...

Bericht

Rb. Den Haag 9 oktober 2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:18699 – Zonder aanvraag in dit geval geen concreet zicht, maar doet niet ter zake omdat inmiddels aan de last is voldaan. “Daarom kan van [de overtreder] niet meer worden verlangd dat hij een aanvraag indient tot legalisering.”

Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak: 9 oktober 2025 Datum publicatie: 23 oktober 2025 ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2025:18699 Fragment: Is het primaire besluit in bezwaar alsnog van een toereikende motivering voorzien? 7. Eiser betoogt dat het college ten onrechte de adviescommissie heeft gevolgd in zijn conclusie dat er concreet zicht op legalisatie bestaat. Er ligt nog niet...

Bericht

ABRvS 8 oktober 2025, ECLI:NL:RVS:2025:4803 – Is een verzoek om handhavend op te treden tegen overtreder van verkeersbesluit een handhavingsverzoek? Rb: ja, ABRvS: nee. Er wordt gevraagd om feitelijke handeling (controles) en niet om concrete overtreding aan te pakken.

Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 8 oktober 2025 Datum publicatie: 8 oktober 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:4803 Fragment: Overwegingen 1.       Het hoger beroep richt zich tegen het oordeel van de rechtbank over het niet tijdig nemen van een besluit op het verzoek van [wederpartij] om handhaving van een verkeersbesluit en de aan...

Bericht

Rb. Gelderland 2 oktober 2025, ECLI:NL:RBGEL:2025:8208 – Procesbelang omdat gebiedsverbod weliswaar is verlopen, maar eiser voor overtreding daarvan is vervolgd.

Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak: 2 oktober 2025 Datum publicatie: 17 oktober 2025 ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2025:8208 Fragment: Heeft de burgemeester terecht geconcludeerd dat eiser geen procesbelang heeft bij de beoordeling van zijn bezwaar? 5. Eiser betoogt dat de burgemeester ten onrechte heeft geoordeeld dat hij geen procesbelang heeft bij de beoordeling van zijn bezwaar. Eiser stelt...

Bericht

ABRvS 1 oktober 2025, ECLI:NL:RVS:2025:4648 – Het college is alleen bevoegd om handhavend op te treden bij een overtreding van een wettelijk voorschrift. Daar is geen sprake van. “Hierom diende het college het verzoek af te wijzen en kon het de belangen van appellante niet in de besluitvorming betrekken.”

Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 1 oktober 2025 Datum publicatie: 1 oktober 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:4648 Fragment: Belangenafweging 8.       [appellante] betoogt dat de rechtbank ten onrechte geen rekening heeft gehouden met haar belangen. Het bijgebouw maakt volgens [appellante] een inbreuk op haar recht van erfdienstbaarheid. Zij voert hierbij aan dat het...

Bericht

CBb 1 oktober 2025, ECLI:NL:CBB:2025:564 – Boeterapport ondertekend met nummer toezichthouder. Ter zitting kan Minister niet zeggen wie dat is. Rapport kan daarom niet worden gebruikt.

Instantie College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 1 oktober 2025 Datum publicatie: 16 oktober 2025 ECLI: ECLI:NL:CBB:2025:564 Fragment: 4 Volgens de minister is het rapport opgesteld door een dierenarts. Het rapport is ondertekend door “Toezichthouder met nummer [nummer] ”. De minister heeft desgevraagd ter zitting niet kunnen aangegeven wie het rapport heeft opgesteld....

Bericht

ABRvS 1 oktober 2025, ECLI:NL:RVS:2025:4646 – Geslaagd beroep op vertrouwensbeginsel: omgevingsvergunning vermeldt dat geen woningvormingsvergunning nodig is – dan mag overtreder daar vanuit gaan. Van appelante mag niet meer deskundigheid verwacht worden dan van het college.

Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 1 oktober 2025 Datum publicatie: 1 oktober 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:4646 Fragment: 8.       [appellante] betoogt verder dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat haar beroep op het vertrouwensbeginsel niet slaagt. Zij voert hiertoe aan dat zij, anders dan de rechtbank heeft overwogen, aan haar onderzoeksplicht...