Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 24 september 2025 Datum publicatie: 24 september 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:4527 Fragment: Beoordeling van het hoger beroep 4. Om te beoordelen of de rechtbank het beroep van [appellant] terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard moet eerst worden onderzocht of de AP het besluit van 11 juli 2022 op...
Author: Admin (API Wordpress)
welkom » Archief Admin » Pagina 25
Bericht
ABRvS 24 september 2025, ECLI:NL:RVS:2025:4541 – Eigenaar heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat huuropzegging is verzonden – eigenaar is dus nog steeds overtreder.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 24 september 2025 Datum publicatie: 24 september 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:4541 Fragment: Incidenteel hoger beroep college 14. Het college betoogt dat de rechtbank heeft miskend dat [appellant sub 1] wel degelijk als overtreder kan worden aangemerkt. Het college wijst er in dit kader op dat de...
Bericht
ABRvS 17 september 2025, ECLI:NL:RVS:2025:4414 – Beslistermijn van 32 weken bij eenvoudig handhavingsverzoek niet redelijk. Zorgplicht gevaarlijke stoffen – feit dat er geen bijzondere regels zijn gesteld, maakt juist dat zorgplicht relevant is.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 17 september 2025 Datum publicatie: 17 september 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:4414 Fragment: Reikwijdte artikel 9.2.1.2 van de Wet milieubeheer 3. De stichting betoogt dat de staatssecretaris het verzoek om handhaving ten onrechte heeft afgewezen. Volgens de stichting is de verkoop van vislood een overtreding van artikel...
Bericht
ABRvS 17 september 2025, ECLI:NL:RVS:2025:4403 – Vovo invordering dwangsom hangende hoger beroep: toezegging om niet in te vorderen in eerste aanleg geldt niet automatisch in hoger beroep.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 17 september 2025 Datum publicatie: 24 september 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:4403 Fragment: 8. [verzoekster] betoogt dat de invordering prematuur is, omdat het besluit van 30 augustus 2024, waarbij de lasten I en II zijn opgelegd, nog niet onherroepelijk is geworden. 8.1. De voorzieningenrechter stelt vast dat...
Bericht
ABRvS 17 september 2025, ECLI:NL:RVS:2025:4403 – Vovo invordering dwangsom hangende hoger beroep: toezegging om niet in te vorderen in eerste aanleg geldt niet automatisch in hoger beroep.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 17 september 2025 Datum publicatie: 24 september 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:4403 Fragment: 8. [verzoekster] betoogt dat de invordering prematuur is, omdat het besluit van 30 augustus 2024, waarbij de lasten I en II zijn opgelegd, nog niet onherroepelijk is geworden. 8.1. De voorzieningenrechter stelt vast dat...
Bericht
ABRvS 17 september 2025, ECLI:NL:RVS:2025:4419 – Boete net na inwerkingtreding wet. “In beginsel [mag] verwacht worden dat zij zich op de hoogte stellen van de van toepassing zijnde regelgeving”. Onbekendheid met de wet is geen verdediging.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 17 september 2025 Datum publicatie: 17 september 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:4419 Fragment: Beoordeling hoger beroep 7. De Afdeling is van oordeel dat de door de rechtbank gewogen omstandigheden, zoals hierboven onder 5.1 tot en met 5.3 weergegeven, niet leiden tot de conclusie dat het college op...
Bericht
CBb 16 september 2025, ECLI:NL:CBB:2025:474 – Dierenarts controle achteraf voorkomt niet transport van ongeschikte dieren. Kan dus geen omstandigheid zijn die tot verminderde verwijtbaar leidt.
Instantie College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 16 september 2025 Datum publicatie: 16 september 2025 ECLI: ECLI:NL:CBB:2025:474 Fragment: Is de boete evenredig? 4.8 Volgens vaste jurisprudentie van het College (zie CBb 23 april 2019, ECLI:NL:CBB:2019:167, r.o. 4.6), brengt artikel 6 van het EVRM mee dat de rechter dient te toetsen of de hoogte...
Bericht
CBb 16 september 2025, ECLI:NL:CBB:2025:465 – Overleg bij de zitting over matiging van de boetes – geen geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel omdat matiging afhankelijk was van onderbouwing en er geen garantie op matiging bestond.
Instantie College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 16 september 2025 Datum publicatie: 16 september 2025 ECLI: ECLI:NL:CBB:2025:465 Fragment: Standpunt van de maatschap 3 In hoger beroep stelt de maatschap zich op het standpunt dat de minister op de zitting bij de rechtbank de indruk heeft gewekt dat er, gelet op de bijzondere omstandigheden,...
Bericht
CBb 16 september 2025, ECLI:NL:CBB:2025:463 – Cautie niet verleend, maar verklaring “niet relevant […] voor het bewijs van de overtreding”. Beroepsgrond slaagt daarom niet.
Instantie College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 16 september 2025 Datum publicatie: 16 september 2025 ECLI: ECLI:NL:CBB:2025:463 Fragment: Cautie 3.1 De maatschap heeft als meest verstrekkende beroepsgrond aangevoerd dat al het verkregen bewijs moet worden uitgesloten, omdat de minister de cautie te laat heeft gegeven. De toezichthouder heeft bij aanvang van het verhoor...
Bericht
CBb 16 september 2025, ECLI:NL:CBB:2025:475 – CBb matigt invordering – aannemelijk dat overtreder aan last zou hebben voldaan als ACM haar had geinformeerd over resterende overtredingen.
Instantie College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 16 september 2025 Datum publicatie: 16 september 2025 ECLI: ECLI:NL:CBB:2025:475 Fragment: 7.2 [naam 1] voert aan dat de ACM in het invorderingstraject onevenredig heeft gehandeld. Op het moment dat de ACM haar kenbaar maakte dat de eerste dwangsom was verbeurd, heeft [naam 1] de ACM direct...