Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 20 augustus 2025 Datum publicatie: 20 augustus 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:3985 Fragment: 5. Na de uitspraak van de rechtbank is de bepaling van artikel 4.54d, tiende lid, van het Arbobesluit gewijzigd. Op grond van deze nieuwe formulering mag een kraanmachinist – anders dan op grond van...
Author: Admin (API Wordpress)
ABRvS 18 augustus 2025, ECLI:NL:RVS:2025:3921 – Vzr. schorst last onder dwangsom strekkende tot beëindiging bewonen, maar waarschuwt verzoekster dat zij rekening moet houden met een negatieve uitkomst in de bodem.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 18 augustus 2025 Datum publicatie: 20 augustus 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:3921 Fragment: 13. De voorzieningenrechter heeft op de zitting vastgesteld dat [verzoekster] zich tot dusver niet of nauwelijks heeft ingespannen om vaste vervangende woonruimte te vinden. De voorzieningenrechter gaat daar niet aan voorbij. Op het moment...
ABRvS 13 augustus 2025, ECLI:NL:RVS:2025:3857 – Procesbelang bij verzoek om HH tegen afgelast evenement (die is er niet).
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 13 augustus 2025 Datum publicatie: 13 augustus 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:3857 Fragment: 6. De Afdeling komt niet toe aan een inhoudelijke beoordeling van wat Stichting Natuurbeschermingswacht in deze procedure nastreeft omdat het procesbelang daarbij ontbreekt. De Afdeling licht dat hierna toe. 6.1. Procesbelang is het belang...
ABRvS 13 augustus 2025, ECLI:NL:RVS:2025:3831 – Eerste (aangekondigde) toepassing bewijseisen door Afdeling bij handhavingsbesluit.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 13 augustus 2025 Datum publicatie: 13 augustus 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:3831 Fragment: 3.4. Zoals de rechtbank heeft overwogen, is handhavend optreden alleen mogelijk als sprake is van een overtreding. Aan een sanctiebesluit moet een deugdelijke en controleerbare vaststelling van relevante feiten en omstandigheden ten grondslag liggen....
ABRvS 13 augustus 2025, ECLI:NL:RVS:2025:3820 – Handhavend optreden tegen strijdig gebruik gebouw voor bewoning door vrouw van 90 jaar, die er al 70 jaar woont, onvoldoende gemotiveerd.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 13 augustus 2025 Datum publicatie: 13 augustus 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:3820 Fragment: 10. [wederpartij A] en [wederpartij B] betogen dat handhaving onevenredig is. Zij voeren aan dat de oude woning ten tijde van de besluitvorming werd bewoond door een vrouw die meer dan 90 jaar oud...
ABRvS 13 augustus 2025, ECLI:NL:RVS:2025:3855 – In bezwaar overleg tussen toezichthouder en bezwaarbehandelaar. Geen vooringenomenheid: ‘het is niet ongebruikelijk dat [hangende BOB] informatie wordt ingewonnen bij de toezichthouder’. Geen omstandigheid die duidt op vooringenomenheid.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 13 augustus 2025 Datum publicatie: 13 augustus 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:3855 Fragment: Bevoegdheden toezichthouders 3. [appellante] betoogt dat het verslag van bevindingen van bewijsvoering moet worden uitgesloten, omdat de toezichthouders tijdens de controle op 11 februari 2021 in strijd met artikel 5:13 van de Algemene wet...
Rb. Gelderland 12 augustus 2025, ECLI:NL:RBGEL:2025:6704 – Dwangsom van 10.000,- per overtreding bij particulier voor vijver, schuur en wal te hoog: motivering dat hoogte is gebaseerd op ‘vaste gedragslijn’, onvoldoende.
Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak: 12 augustus 2025 Datum publicatie: 14 augustus 2025 ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2025:6704 Fragment: Hoogte dwangsommen 10. Eiser stelt dat de hoogte van de lasten behoort te zijn toegesneden op de concrete omstandigheden van het geval. De waarde van het geschonden belang wordt op geen enkele wijze afgezet tegen de vermeend noodzakelijke prikkel....
CBb 12 augustus 2025, ECLI:NL:CBB:2025:416 – Inlichtingenvordering toezichthouder aan journalist. Niet proportioneel. Hoge drempel ivm journalist wordt in dit geval niet gehaald.
Instantie College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 12 augustus 2025 Datum publicatie: 12 augustus 2025 ECLI: ECLI:NL:CBB:2025:416 Fragment: Beoordeling 3.1 Artikel 5:16 van de Awb geeft een toezichthouder de bevoegdheid om inlichtingen te vorderen. Artikel 5:20, eerste lid, van de Awb verplicht een ieder aan een toezichthouder alle medewerking te verlenen die deze...
Rb. Gelderland 7 augustus 2025, ECLI:NL:RBGEL:2025:6547 – Curator beboet voor verkoop harde schijf met persoonsgegevens. Bewijslastverdeling: curator moet alternatief scenario aannemelijk maken.
Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak: 7 augustus 2025 Datum publicatie: 12 augustus 2025 ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2025:6547 Fragment: Kon eiser redelijkerwijs beschikken over de persoonsgegevens op de Western Digitale harde schijf? 5. De AP stelt zich in het bestreden besluit op het standpunt dat buiten redelijke twijfel is dat de Western Digital harde schijf afkomstig is uit...
Rb. Rotterdam 6 augustus 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:10156 – Geringe overtreding Wav, minister mocht in redelijkheid geen gebruik maken van boetebevoegdheid.
Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak: 6 augustus 2025 Datum publicatie: 21 augustus 2025 ECLI: ECLI:NL:RBROT:2025:10156 Fragment: Hoogte van de boetes (voor [naam 1] , [naam 2] en [naam 4] ) 6. Eiseres heeft in beroep aangedragen dat de hoogte van de boete niet evenredig is. Gelet op het rapport van de parlementaire enquêtecommissie Fraudebeleid en...