CBb 10 maart 2026, ECLI:NL:CBB:2026:97 – Geen verslag hoorzitting invorderingsbeschikking. Strijd met 7:7 Awb, maar gebrek gepasseerd.

Instantie College van Beroep voor het bedrijfsleven

Datum uitspraak: 10 maart 2026

Datum publicatie: 10 maart 2026

ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:97

Fragment:

Beoordeling door het College

De minister heeft ten onrechte geen verslag van de hoorzitting in bezwaar gemaakt

4.1
[naam 1] heeft aangevoerd dat de minister in het bestreden besluit niet heeft gereageerd op de toelichting op de bezwaargronden die tijdens de hoorzitting naar voren is gebracht. Het College heeft de minister voorafgaand aan de zitting verzocht het verslag van de hoorzitting toe te zenden. In antwoord op dat verzoek heeft de minister het College laten weten dat geen verslag van de hoorzitting is opgemaakt. Volgens de minister is hij in het bestreden besluit ingegaan op dat wat [naam 1] tijdens de hoorzitting naar voren heeft gebracht. [naam 1] betwist dat. Omdat er geen verslag van de hoorzitting is opgemaakt, kan het College dit niet beoordelen. Door geen verslag van de hoorzitting op te maken, heeft de minister in strijd met artikel 7:7 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) gehandeld.

4.2
Het College ziet aanleiding om met toepassing van artikel 6:22 van de Awb voorbij te gaan aan dit gebrek. [naam 1] heeft in beroep de gelegenheid gehad haar standpunten, waaronder de standpunten die volgens haar in het bestreden besluit onbesproken zijn gebleven, nader toe te lichten en te onderbouwen. Zij is daarom inhoudelijk noch processueel benadeeld door de schending van artikel 7:7 van de Awb.

Bron: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:CBB:2026:97