Rb. Amsterdam 30 oktober 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:8204 – Handhaving door BO tegen kabelgoottegels ‘draagt risico van willekeur in zich’, nu pas wordt gehandhaafd als ‘daaraan niet valt te ontkomen’. Strijd met gelijkheidsbeginsel.

Instantie Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 30 oktober 2025

Datum publicatie: 24 november 2025

ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2025:8204

Fragment:

Gelijkheidsbeginsel

6. Eiser stelt zich ook op het standpunt dat verweerder van handhaving af had moeten zien, omdat verweerder bij vergelijkbare gevallen niet handhaaft. Eiser heeft ter onderbouwing van zijn standpunt verschillende foto’s overgelegd en heeft verweerder op de hoorzitting ter plaatse ook gevraagd een kijkje te nemen bij volgen hem vergelijkbare situaties in zijn buurt. Verweerder heeft daar echter geen gevolg aan gegeven.

6.1.
Verweerder stelt zich op het standpunt dat geen sprake is van gelijke gevallen en dat het beroep op het gelijkheidsbeginsel eiser niet kan baten. Verweerder wil wel onderzoeken of er sprake is van een vergelijkbare overtreding. Indien daarvan sprake is leidt dat er echter niet toe dat verweerder bij eiser zal afzien van handhaving, maar juist tot het ook handhavend optreden in dat geval.

6.2.
Uit deze keuze van verweerder blijkt niet of nauwelijks dat handhaving op grond van artikel 2:11 van de APV meer in het algemeen tot verweerders prioriteiten hoort. Verweerder lijkt daar pas aan toe te komen indien daaraan niet valt te ontkomen. Dat draagt feitelijk het risico van het (door eiser in de kern geschetste) beeld van willekeur in zich.

Bron: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBAMS:2025:8204