Bericht

Rb. Amsterdam 27 maart 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:2139 – toepassing bewijseisen invordering bij bewijs handhavingsbesluit op grond van artikel 3:2 en 3:46 Awb.

10. Op grond van artikel 3:2 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) ligt het op de weg van het college om feiten en omstandigheden te verzamelen om vast te stellen of sprake is van een overtreding.3 Het onderzoek naar de feiten moet op een zorgvuldige wijze plaatsvinden. Uit artikel 3:46 van de Awb volgt dat een besluit...

Bericht

Rb. Amsterdam 22 maart 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:1600 – eigenaar woning functioneel dader: eigenaar verklaart regels over verhuur niet te hebben gelezen.

5.4.Eiseres stelt vervolgens dat zij niet kan worden aangemerkt als functioneel dader. Zij heeft slechts toestemming gegeven voor vakantieverhuur in de woning indien haar huurders zich zouden houden aan alle regelgeving. De betreffende overtreding van de huurders is niet door eiseres aanvaard. 5.5.De rechtbank stelt voorop dat niet wordt betwist dat eiseres beschikkingsmacht had als eigenaar van...

Bericht

ABRvS 24 april 2024, ECLI:NL:RVS:2024:1713 – Dat bouwwerk na aanpassingen wellicht legaliseerbaar is, maar niet dat er sprake is van concreet zicht. Gaat om feitelijk aanwezig bouwwerk.

Bestond er zicht op legalisatie wat betreft de strijdigheid met het bestemmingsplan? 5.       [appellant] betoogt dat de rechtbank heeft miskend dat het college geen last onder dwangsom heeft mogen opleggen, omdat er volgens hem wat betreft het bouwen en het gebruik in strijd met het bestemmingsplan inmiddels concreet zicht op legalisatie bestaat. Daarbij wijst [appellant]...

Bericht

ABRvS 24 april 2024, ECLI:NL:RVS:2024:1723 – Terugbetalingsverplichting ten onrechte betaalde bestuurlijke boete volgt rechtstreeks uit de Awb, daar heb je de rechter niet voor nodig.

Verzoek om schadevergoeding 8.       [wederpartij A] en [wederpartij B] verzoeken om vergoeding van de schade die zij als gevolg van de onrechtmatige boeteopleggingen hebben geleden, zoals bedoeld in artikel 8:88, eerste lid, aanhef en onder a, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb). [wederpartij A] heeft op 18 december 2020 de boete van €...

Bericht

ABRvS 24 april 2024, ECLI:NL:RVS:2024:1701 – buurvrouw heeft geen belang bij handhaving tegen schutting omdat zij geen feitelijke gevolgen ondervindt nu er tussen haar en de schutting “volktuinen met daarbij behorende bebouwing en beplanting” liggen en zij geen zicht heeft.

Is [appellante] belanghebbende bij haar verzoek om handhavend optreden? 7.       [appellante] betoogt dat de rechtbank haar ten onrechte niet als belanghebbende heeft aangemerkt bij haar verzoek om handhavend op te treden tegen de schuttingen L en M. Zij stelt gevolgen van enige betekenis van deze schuttingen te ondervinden vanwege het zicht dat zij op de...

Bericht

ABRvS 24 april 2024, ECLI:NL:RVS:2024:1666 – Wie heeft er de feitelijke macht over een appartement bij gezamenlijk eigendom over alle appartementen waar feitelijke splitsing heeft plaatsgevonden voor juridische splitsing?

Oordeel over de lasten onder dwangsom 10.1.  Partijen zijn het erover eens dat vanaf de dag dat de overtredingen in appartementen [B] en [C] zijn geconstateerd, op 20 september 2019, tot en met de dag waarop het college het besluit op bezwaar heeft genomen, 19 november 2020, deze appartementen steeds in gemeenschappelijk eigendom waren van...

Bericht

ABRvS 24 april 2024, ECLI:NL:RVS:2024:1707 – Zakelijk gerechtigde ook belanghebbende bij handhaving tegen hek waarmee toegang wordt beperkt.

Is [appellant] belanghebbende? 5.       [appellant] betoogt dat de rechtbank hem ten onrechte niet als belanghebbende heeft aangemerkt bij zijn verzoek om handhavend op te treden tegen hekwerk 1B. Hij stelt gevolgen van enige betekenis van dit hekwerk te ondervinden vanwege het zicht dat hij erop heeft, de invloed op zijn woon- en bedrijfsklimaat en het...

Bericht

CBb 23 april 2024, ECLI:NL:CBB:2024:288 – bewijslast boete: rechtbank heeft bewijslast niet omgekeerd door uit te gaan van toezichthoudersrapport.

Beoordeling door het College 4.1Niet in geschil is dat, zoals de rechtbank ook heeft vooropgesteld, dat op 4 december 2020 door twee verschillende chauffeurs in dienst bij de onderneming twee vrachten zijn geladen op de laadlocatie, vervoerd naar en gelost op de loslocatie. Tussen partijen is enkel in geschil waar deze twee vrachten uit bestonden:...

Bericht

Rb. Gelderland 17 april 2024, ECLI:NL:RBGEL:2024:2280 – Psychische kwetsbaarheid bewoner staat in de weg aan sluiting opiumwet.

De evenwichtigheid van de sluiting 9. In de uitspraak van 6 juli 2022 heeft de Afdeling over de evenwichtigheid van de sluiting het volgende overwogen: “Als de burgemeester zich redelijkerwijs op het standpunt heeft kunnen stellen dat sluiting van het pand noodzakelijk is, dient hij zich ervan te vergewissen dat de duur van de sluiting...

Bericht

ABRvS 17 april 2024, ECLI:NL:RVS:2024:1598 – Verzoek om onderzoek te doen naar strijdig handelen met habitatrichlijn door kwelstromen in bepaalde Natura2000 gebied en om ‘bij gebleken overtredingen’ te handhaven, is voldoende concreet.

4.       De rechtbank heeft zich onbevoegd verklaard van het ingestelde beroep kennis te nemen. De rechtbank heeft geoordeeld dat de brief van [appellant] en andere van 10 augustus 2021 niet kan worden aangemerkt als een aanvraag in de zin van artikel 1:3, derde lid, van de Awb, waardoor volgens de rechtbank ook geen sprake is...