Zijn er andere bijzondere omstandigheden die handhavend optreden onevenredig maken? 10. Het college heeft alsnog afgezien van handhavend optreden. Handhavend optreden zou er toe leiden dat twee procent van de piekgeluiden op de gevel wordt weggenomen en de overige 98 procent in stand zou blijven. Dit zou flinke investeringen vergen van [b.v.] , terwijl de overtreding een...
Author: admin (Thomas Sanders)
Rb. Rotterdam 10 april 2024, ECLI:NL:RBROT:2024:4735 – AFM boete van 1 mio gematigd naar 100.000,- omdat sprake was van een kleine fout zonder opzet. Rechtbank signaleert ‘nieuwe’ eenduidige lijn matiging redelijke termijn.
Evenredigheid 17. De rechtbank is van oordeel dat de AFM in het bestreden besluit noch ter zitting voldoende heeft gemotiveerd dat de hoogte van de uiteindelijk opgelegde boete in een redelijke verhouding staat tot de aard en de ernst van de overtreding. Dat [de instelling] een fout heeft gemaakt staat vast, maar deze fout is naar...
ABRvS 29 mei 2024, ECLI:NL:RVS:2024:2239 – Geslaagd beroep op vertrouwensbeginsel – BO moet van handhaving afzien. Vooraf gevraagd of hekwerk geplaatst mocht worden en hekwerk belemmerd derden niet.
Moest het college afzien van handhaving op grond van het vertrouwensbeginsel? 4.5. Wie zich beroept op het vertrouwensbeginsel moet aannemelijk maken dat van de kant van de overheid toezeggingen of andere uitlatingen zijn gedaan of gedragingen zijn verricht waaruit hij/zij in de gegeven omstandigheden redelijkerwijs kon en mocht afleiden of het bestuursorgaan een bepaalde bevoegdheid...
ABRvS 29 mei 2024, ECLI:NL:RVS:2024:2217 – “De bevoegdheid tot intrekking [van een last onder dwangsom] wordt afgeleid uit de bevoegdheid om een begunstigend besluit te nemen”
Intrekken last 4. [appellant] betoogt verder dat het college niet de bevoegdheid had om de last onder dwangsom van 17 december 2020 in te trekken. 4.1. Het is vaste rechtspraak dat een bestuursorgaan een onjuist besluit kan intrekken als de aard van het besluit en de inhoud van de wettelijke regeling zich daar niet tegen...
ABRvS 29 mei 2024, ECLI:NL:RVS:2024:2220 – Geen strijd met 5:6 Awb bij meerdere lasten vanwege zelfde overtreding als er te onderscheiden objecten (opleggers) zijn.
1. Het college heeft aan [appellant] op 3 mei 2021 een last onder dwangsom opgelegd, omdat [appellant] drie aanhangers met kentekens […], […] en […] (hierna: de aanhangers) langer dan 72 uur had geplaatst op het perceel aan de Groene Kruisstraat, nabij nummer 52b, kadastraal bekend gemeente Gennep, sectie D, nummer 3430. Dit is in...
Vzr. ABRvS 21 mei 2024, ECLI:NL:RVS:2024:2092 – Dwangsom is verbeurd, college stemt in met uitstel van betaling, daarom geen spoedeisend belang.
3. [verzoeker] houdt alpaca’s op het perceel [locatie] in Son en Breugel. Op dat perceel heeft hij vier schuilgelegenheden staan. Het college heeft [verzoeker] gelast om deze vier schuilgelegenheden te verwijderen. Indien hij niet aan de last voldoet verbeurt hij een dwangsom van € 5.000,- ineens. 4. Een beoordeling van de door [verzoeker] tegen de...
Rb. Overijssel 17 mei 2024, ECLI:NL:RBOVE:2024:2597 – last onvoldoende duidelijk omdat overtreder pas na verstrijken van begunstigingstermijn kan vaststellen of hij wel of niet aan de last heeft voldaan.
Is lastonderdeel 1 voldoende duidelijk en concreet? 6.1.De rechtbank begrijpt de door eiser aangevoerde gronden (mede) zo dat hij stelt dat het voor hem niet duidelijk is hoe hij aan lastonderdeel 1 kan voldoen. 6.2.De rechtbank is van oordeel dat uit lastonderdeel 1 niet voldoende duidelijk en concreet blijkt wat eiser moet doen om de overtreding van...
ABRvS 15 mei 2024, ECLI:NL:RVS:2024:2050 – feit dat iemand belanghebbende was bij procedure over bestemmingsplan, maakt hem niet per se belanghebbende bij handhaving
4. Efteling B.V. en het college betogen dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat [partij F] belanghebbende is bij het verzoek om handhaving. De rechtbank heeft volgens hen ten onrechte betekenis gehecht aan de uitspraken van de Afdeling over het bestemmingsplan voor de Efteling en over Walibi. [partij F] ondervindt volgens hen ook geen...
ABRvS 15 mei 2024, ECLI:NL:RVS:2024:2051 – belangenafweging handhaving onvoldoende gemotiveerd door alleen te zeggen dat belang bij handhaving gering is.
Is handhaving onevenredig? 9. BEN betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat het college onvoldoende heeft gemotiveerd dat handhavend optreden onevenredig is in verhouding tot de daarmee te dienen doelen. Het stilleggen van de biomassacentrale heeft grote financiële gevolgen voor BEN, terwijl de winst voor het milieu bij het sluiten verwaarloosbaar is. Daarnaast...
Rb. Rotterdam 14 mei 2024, ECLI:NL:RBROT:2024:4235 – NVWA legt ten onrechte omzet gerelateerde boete op. Matiging van € 511.614,- naar € 12.500,-.
Boetehoogte 8. Eiseres voert aan dat verweerder niet bevoegd was om in dit geval een omzetgerelateerde boete op te leggen, omdat het met de overtreding behaalde economisch voordeel geen aanmerkelijke overschrijding is van de toepasselijke boetecategorie (€ 5.000). Verweerder erkent immers in het bestreden besluit dat het bij onderdeel b ging om een behaald economisch voordeel van...