Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 26 augustus 2026 Datum publicatie: 26 augustus 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:5027 Uitspraak van de rechtbank 6. De rechtbank heeft geoordeeld dat het besluit op bezwaar van 7 maart 2023 in strijd is met artikel 5:32a, tweede lid, en artikel 3:4, tweede lid, van de Awb, omdat...
Categorie: Signaleringen
ABRvS 26 augustus 2026, ECLI:NL:RVS:2026:5001 – “De besluitvorming in bezwaar moet dus worden afgerond in de beslissing op bezwaar. De uitzondering dat geen nieuw besluit nodig is, doet zich hier niet voor. Daarom kan niet worden volstaan met het in het vooruitzicht stellen van een nieuw besluit. Het besluit van 10 februari 2025, waarbij het college heeft volstaan met een gegrondverklaring van het bezwaar, is in zoverre genomen in strijd met artikel 7:11 van de Awb.”
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 26 augustus 2026 Datum publicatie: 26 augustus 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:5001 – situatie 3 6. [appellant] betoogt over situatie 3 dat het college ten onrechte nog niet heeft gehandhaafd. 6.1. In het besluit van 10 februari 2025 staat over situatie 3 dat het college de bewoners...
ABRvS 26 augustus 2026, ECLI:NL:RVS:2026:4990 – Handhaving tegen fietsberging die 9 cm hoger is dan eerder vergunde berging. Afdeling acht handhaving evenredig vanwege ‘akelig precedent’ argument van college.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 26 augustus 2026 Datum publicatie: 26 augustus 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:4990 Evenredigheidsbeginsel 7. [appellant] betoogt dat de rechtbank niet heeft onderkend dat handhavend optreden tegen de fietsenberging in dit geval onevenredig is. Volgens [appellant] is er sprake van een overtreding van geringe aard en ernst. De...
Rb. Oost-Brabant 21 augustus 2026, ECLI:NL:RBOBR:2026:5990 – “[A]ls een gedraging onder het oude recht was verboden, is dat een aanwijzing dat deze gedraging onder het nieuwe recht een evidente schending van de specifieke zorgplicht kan opleveren en dat de betrokkene dit redelijkerwijs kan weten”.
Instantie: Rechtbank Oost-Brabant Datum uitspraak: 21 augustus 2026 Datum publicatie: 21 augustus 2026 ECLI: ECLI:NL:RBOBR:2026:5990 Wat is de omvang van de zorgplicht in artikel 2.11 van het Bal en is sprake van een evidente overtreding daarvan? 11. Eiseres 2 stelt dat zij de zorgplicht niet evident heeft overtreden doordat zij een winbag heeft gebruikt die...
ABRvS 19 augustus 2026, ECLI:NL:RVS:2026:4878 – Afdeling droeg college eerder op om controles uit te gaan voeren. College heeft dat vervolgens representatief, adequaat en deskundig gedaan. Beroep (tweede) afwijzing hh-verzoek dus alsnog ongegrond.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 19 augustus 2026 Datum publicatie: 19 augustus 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:4878 Inleiding 1. [appellant] woont aan de [locatie 1] in Schelluinen. Zijn woning grenst aan het perceel van de maatschap en de toegangsweg naar dat perceel. De maatschap exploiteert op het perceel [locatie 2] een veehouderij....
ABRvS 19 augustus 2026, ECLI:NL:RVS:2026:4849 – Inspecteurs vragen eerst of werkgever een vergunning heeft. Na ontkennend antwoord, is de cautie gegeven. Dat is goed gegaan. Weliswaar niet gewezen op recht op rechtsbijstand, maar procedure was ‘als geheel’ wel eerlijk. Boete blijft in stand.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 19 augustus 2026 Datum publicatie: 19 augustus 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:4849 Het hoger beroep 3. In haar drie hogerberoepsgronden betoogt [appellant] dat de rechtbank niet heeft onderkend dat het proces als geheel niet behoorlijk is geweest. [appellant] betoogt dat de arbeidsinspecteurs haar niet de cautie hebben...
CBb 18 augustus 2026, ECLI:NL:CBB:2026:380 – Is overtreder voldoende in staat gesteld om contra-expertise uit te laten voeren? (Ja). Geen strijd met equality of arms.
Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 18 augustus 2026 Datum publicatie: 18 augustus 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:380 Zorgvuldigheid en equality of arms 5.1 De stichting stelt dat er sprake is van strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel, omdat de door haar ingeschakelde dierenarts niet in de gelegenheid is gesteld om de dieren na inbewaringneming in...
Rb. Midden-Nederland 14 augustus 2026, ECLI:NL:RBMNE:2026:5489 – Bagatel bestuursrecht: heeft college voldoende onderzoek gedaan naar aantal bijenpoepjes of autos in de straat?
Instantie: Rechtbank Midden-Nederland Datum uitspraak: 14 augustus 2026 Datum publicatie: 14 augustus 2026 ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2026:5489 Heeft het college het handhavingsverzoek kunnen afwijzen? 5. Volgens vaste jurisprudentie moet een handhavingsverzoek het bestuursorgaan enig aanknopingspunt bieden voor onderzoek naar de vraag of degene jegens wie om handhaving wordt verzocht een overtreding begaat of heeft begaan. Het is...
ABRvS 12 augustus 2026, ECLI:NL:RVS:2026:4741 – Twee lasten in één besluit, met twee bevoegde bestuursrechters. Besluit moet in dat geval worden ‘gesplitst’ over de twee rechters.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 12 augustus 2026 Datum publicatie: 12 augustus 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:4741 Bevoegdheid Afdeling 5. [appellante] heeft – overeenkomstig de rechtsmiddelenclausule in het besluit op bezwaar – hiertegen beroep ingesteld bij de rechtbank Rotterdam. De zaak is op zitting bij de rechtbank behandeld. De rechtbank heeft zich...
ABRvS 10 augustus 2026, ECLI:NL:RVS:2026:4643 – Dwangsom kan niet verbeuren voordat last rechtsgeldig bekend is gemaakt.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 10 augustus 2026 Datum publicatie: 12 augustus 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:4643 Invorderingsbesluit van 3 oktober 2025 7. [appellant] betoogt dat de rechtbank niet heeft onderkend dat de omstandigheid dat het besluit tot oplegging van de last onder dwangsom pas op 10 december 2025 op de voorgeschreven...