Bericht

ABRvS 9 september 2026, ECLI:NL:RVS:2026:5324 – Relativiteitsvereiste. Verhuurder kan zich niet beroepen op schending huisrecht huurders bij een handhavingsbesluit.

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 9 september 2026 Datum publicatie: 9 september 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:5324 Schending van artikel 8 EVRM 17.     Mployment betoogt dat handhavend optreden in strijd is met artikel 8 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM). Mployment voert...

Bericht

ABRvS 9 september 2026, ECLI:NL:RVS:2026:5353 – Last om hond muilkorf te laten dragen is nageleefd. Weliswaar voldoet muilkorf niet aan de definitie van muilkorf uit de oude Regeling agressieve dieren, maar dat was ook niet vereist in de last. Dwangsom niet verbeurd.

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 9 september 2026 Datum publicatie: 9 september 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:5353 Beoordeling 6.       Niet in geschil is dat de burgemeester voor een overtreding van de last op 26 juni 2022 een dwangsom van € 500,00 heeft mogen invorderen. Ter beoordeling ligt alleen nog voor of de...

Bericht

ABRvS 9 september 2026, ECLI:NL:RVS:2026:5345 – Legaliserende vergunning verleend net voor beslissing op bezwaar op handhavingsverzoek. Dat mag.

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 9 september 2026 Datum publicatie: 9 september 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:5345 Het besluit van 9 februari 2026 8. Bij besluit van 9 februari 2026 heeft het college opnieuw beslist op het bezwaar van [appellant] tegen het besluit van 8 december 2022, dat bezwaar ongegrond verklaard en...

Bericht

CBb 8 september 2026, ECLI:NL:CBB:2026:415 – Geen cautie verleend en niet gewezen op recht op rechtsbijstand – maar dat was ook niet nodig omdat chauffeur niet is verhoord.

Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 8 september 2026 Datum publicatie: 8 september 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:415 De cautie en het recht op rechtsbijstand 7.1 De onderneming voert verder aan dat de toezichthouder de chauffeur ten onrechte geen cautie heeft gegeven en niet heeft gewezen op het recht op bijstand door een rechtsbijstandverlener....

Bericht

CBb 8 september 2026, ECLI:NL:CBB:2026:419 – Procesbelang. Overtreding beëindigd en geen boete mogelijk. BO beschikt “niet meer over handhavingsbevoegdheden”. Geen inhoudelijk belang bij beoordeling besluit.

Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 8 september 2026 Datum publicatie: 8 september 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:419 Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep 3.1 Het College moet allereerst de vraag beantwoorden of de Stichting nog belang heeft bij een inhoudelijke beoordeling van haar beroep. De staatssecretaris heeft verzocht de Stichting niet-ontvankelijk te...

Bericht

CBb 8 september 2026, ECLI:NL:CBB:2026:416 – Dat op het moment van uitvoeren van spoedeisende bestuursdwang niet is medegedeeld dat kosten daarvoor zullen worden verhaald, is geen gebrek. Dat hoeft immers pas bij op schrift stelling.

Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 8 september 2026 Datum publicatie: 8 september 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:416 Het kostenbesluit 7 Op grond van artikel 5:25, eerste lid, van de Awb komen de kosten van de toepassing van bestuursdwang voor rekening van de overtreder, tenzij deze kosten redelijkerwijze niet of niet geheel te zijnen...

Bericht

ABRvS 4 september 2026, ECLI:NL:RVS:2026:5235 – Last opgelegd wegens ontbreken omgevingsvergunning milieu. Rechtbank mocht die niet ambtshalve omkatten tot last op grond van strijdig gebruik.

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 4 september 2026 Datum publicatie: 9 september 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:5235 De mestopslag 11.     [appellant] betoogt dat de rechtbank ten onrechte een oordeel heeft gegeven over de vraag of de mestopslag passend is in het bestemmingsplan. Hij voert daarvoor aan dat alleen handhavend is opgetreden tegen...

Bericht

ABRvS 2 september 2026, ECLI:NL:RVS:2026:5186 – Gelijkheidsbeginsel. “De toets aan het gelijkheidsbeginsel vereist niet dat het college zijn bevoegdheid om handhavend op te treden in dit geval eerst had mogen aanwenden nadat het eerst het gehele relevante gebied van de gemeente in kaart had gebracht met betrekking tot mogelijk vergelijkbare overtredingen en daartegen indien nodig ook al handhavend zou hebben opgetreden.”

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 2 september 2026 Datum publicatie: 2 september 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:5186 – Het gelijkheidsbeginsel 8.       [appellanten] betogen verder dat de rechtbank ten onrechte tot het oordeel is gekomen dat het onderzoek dat het college heeft gedaan naar 111 door hen aangeleverde, volgens hen vergelijkbare gevallen, voldoende...

Bericht

ABRvS 2 september 2026, ECLI:NL:RVS:2026:5189 – Prioriteringsbeleid. Prioritering van nieuwe gevallen is niet onevenredig. Grens van 2 jaar voor ‘nieuw geval’ eveneens niet onevenredig.

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 2 september 2026 Datum publicatie: 2 september 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:5189 – De Beleidsregel 7.       [appellant] betoogt dat de rechtbank heeft miskend dat het door het college gevoerde handhavingsbeleid zoals neergelegd in de “Beleidsregel handhaving particuliere bouwwerken Helmond 2013” in algemene zin onevenredig is. De rechtbank...

Bericht

ABRvS 2 september 2026, ECLI:NL:RVS:2026:5189 – Toezegging gemeentejurist dat bij BOB nieuwe bg-termijn zal worden gegeven leidt tot bijzondere omstandigheid nu toch geen bg-termijn verlenging is gegeven.

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 2 september 2026 Datum publicatie: 2 september 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:5189 Het invorderingsbesluit van 23 juli 2024 11.     Op grond van artikel 5:39, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht heeft het hoger beroep tegen de last onder dwangsom mede betrekking op het invorderingsbesluit, aangezien [appellant]...