Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 17 juni 2026 Datum publicatie: 17 juni 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:3487 Hoogte dwangsom 8. Ippel Dredging betoogt dat de hoogte van de dwangsom van € 300.000,00 niet in verhouding staat tot de zwaarte van het geschonden belang en tot de beoogde werking van de dwangsom. Volgens...
Categorie: Signaleringen
welkom » Signaleringen » Pagina 5
Bericht
ABRvS 17 juni 2026, ECLI:NL:RVS:2026:3474 – Strijd tussen aanwijzingsbesluit parkeerverbod en bebording. Bebording is doorslaggevend: “Het college kan niet van [appellant] verwachten dat hij het Aanwijzingsbesluit raadpleegt om te controleren of de informatie op het bord klopt. “
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 17 juni 2026 Datum publicatie: 17 juni 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:3474 Beoordeling 3.1. Zoals de Afdeling heeft overwogen in haar uitspraak van 5 maart 2025, ECLI:NL:RVS:2025:678, geldt bij handhavingsbesluiten bij de toets aan het evenredigheidsbeginsel de maatstaf van de zogeheten Harderwijk-uitspraak (uitspraak van 2 februari 2022,...
Bericht
CBb 16 juni 2026, ECLI:NL:CBB:2026:272 – Productveiligheidsboete. Omzetgerelateerde boete. Dat boete daardoor 273 keer hoger is dan de standaardboete maakt het nog niet onevenredig.
Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 16 juni 2026 Datum publicatie: 16 juni 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:272 Omzetgerelateerde boete 7.1 Als een boete kan worden opgelegd, dan stelt de onderneming dat geen omzetgerelateerde boete kan worden opgelegd, omdat geen sprake is van grove schuld. Daarvoor voert de onderneming aan dat uit de nota...
Bericht
ABRvS 10 juni 2026, ECLI:NL:RVS:2026:3331 – Dwangsom verbeurt 6 jaar na opleggen last. Last is onherroepelijk. “[H]et opleggen van een last voor onbepaalde tijd is toegestaan” – overtreder had maar om opheffing moeten vragen. Geen reden om af te zien van invordering.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 10 juni 2026 Datum publicatie: 10 juni 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:3331 3.7. Dat betekent dat het college op grond van de hiervoor genoemde voorschriften wel een bevoegdheid had tot handhavend optreden tegen het binnen de inrichtingen accepteren en opslaan van PMD-afval met Euralcode 15 01 06....
Bericht
ABRvS 10 juni 2026, ECLI:NL:RVS:2026:3368 – “een bestuursrechtelijke herstelsanctie niet is bedoeld om als afschrikking te dienen of uitsluitend nog om uit te dragen dat de burgemeester handhavend optreedt” – sluiting niet langer geschikt middel.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 10 juni 2026 Datum publicatie: 10 juni 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:3368 Noodzaak en tijdsverloop 5. In haar uitspraak van 16 juli 2025, ECLI:NL:RVS:2025:2922, heeft de Afdeling de uitgangspunten weergegeven waarvan zij zal uitgaan bij haar beoordeling van besluiten op grond van artikel 13b van de Opiumwet....
Bericht
ABRvS 10 juni 2026, ECLI:NL:RVS:2026:3352 – Kostenverhaal. Ambtelijke uren onvoldoende gespecificeerd, maar in hoger beroep alsnog gespecificeerd, dus kosten mogen worden verhaald.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 10 juni 2026 Datum publicatie: 10 juni 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:3352 Het kostenverhaalsbesluit 13. In het besluit van 30 mei 2022 heeft het college de kosten vastgesteld voor de toegepaste bestuursdwang. Het gaat daarbij om de kosten van de verrichte dakwerkzaamheden, het plaatsen van hekwerken, de...
Bericht
ABRvS 10 juni 2026, ECLI:NL:RVS:2026:3335 – Last strekkende tot kap bomen. Uitvoering last onomkeerbaar. Onder deze omstandigheid mocht het college een BG-termijn stellen die loopt tot zes weken na de uitspraak van de Afdeling.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 10 juni 2026 Datum publicatie: 10 juni 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:3335 16.1. Aan de bij het besluit van 2 juni 2020 opgelegde last onder dwangsom was een begunstigingstermijn verbonden van vier weken, die nadien is verlengd tot zes weken na het besluit op bezwaar. Met de...
Bericht
ABRvS 10 juni 2026, ECLI:NL:RVS:2026:3331 – BO bevoegd om tegen geuremissie concentratie te handhaven, maar “de enkele omstandigheid dat de toezichthouders met hun neus hebben waargenomen dat het PMD-afval […] geuremitterend zou zijn, is daarvoor onvoldoende”.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 10 juni 2026 Datum publicatie: 10 juni 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:3331 3.7. Dat betekent dat het college op grond van de hiervoor genoemde voorschriften wel een bevoegdheid had tot handhavend optreden tegen het binnen de inrichtingen accepteren en opslaan van PMD-afval met Euralcode 15 01 06....
Bericht
ABRvS 3 juni 2026, ECLI:NL:RVS:2026:3187 – Vernietigd sluitingsbesluit gevolgd door nieuwe BOB. Mag nieuw antecendent worden meegewogen? Ja, want nieuwe BOB = nieuw toetstingsmoment.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 3 juni 2026 Datum publicatie: 3 juni 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:3187 Beoordeling 4. De Afdeling stelt voorop dat [appellant] in het kader van het beroep op de evenredigheid heeft betoogd dat de burgemeester niet de gehele woning mocht sluiten, maar slechts de aanbouw waar de hennepkwekerij...
Bericht
CBb 2 juni 2026, ECLI:NL:CBB:2026:246 – Rb. handelt in strijd met goede procesorde door verweerder geen ruimere gelegenheid te bieden om verweer te voeren op een eerst ter zitting aangevoerde beroepsgrond.
Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 2 juni 2026 Datum publicatie: 2 juni 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:246 Hogerberoepsgrond 1: de rechtbank heeft in strijd met de goede procesorde gehandeld 3 De minister voert aan dat de rechtbank in strijd met de goede procesorde heeft gehandeld door het onderzoek op de zitting niet te...