ABRvS 28 oktober 2026, ECLI:NL:RVS:2026:6352 – Overtreding is na last opgeheven, appellant betoogt dat invordering geen doel meer heeft. Afdeling ziet dat anders. Dwangsom mag nog steeds ingevorderd worden.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Datum uitspraak: 28 oktober 2026
Datum publicatie: 28 oktober 2026
ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:6352
Doel invordering
12. [appellant] betoogt dat het college ten onrechte het invorderingsbesluit heeft genomen, omdat de invordering geen doel meer heeft, aangezien de bouwwerken zijn verwijderd en de overtreding daarmee ongedaan is gemaakt.
12.1. Het college heeft zich op het standpunt mogen stellen dat hij het invorderingsbesluit heeft mogen nemen. Uit het controlerapport van 7 oktober 2024 blijkt namelijk dat de last onder dwangsom niet tijdig is uitgevoerd, terwijl de begunstigingstermijn zes weken na de uitspraak van de rechtbank afliep. Dit betekent dat een dwangsom is verbeurd. Dat de overtreding, zoals [appellant] stelt, daarna ongedaan is gemaakt door het verwijderen van de bouwwerken, maakt dit niet anders.
Het betoogt slaagt niet.
Bron: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RVS:2026:6352
Thomas Sanders is advocaat en partner bij AKD. Hij is expert in het bestuursrechtelijk handhavingsrecht.
Leave a Reply