Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 27 mei 2026 Datum publicatie: 27 mei 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:3025 – Belangenafweging 16. Azibo doet opnieuw een beroep op de bijzondere omstandigheden waardoor volgens hen handhaving onevenredig is. Volgens haar heeft het college nog steeds niet deugdelijk onderbouwd waarom het handhavingstraject is voortgezet met alle...
Author: Admin (API Wordpress)
welkom » Archief Admin
Bericht
CBb 27 mei 2026, ECLI:NL:CBB:2026:216 – Formele rechtskracht bestuursdwang. Bedrag waarvoor pups zijn verkocht niet onredelijk. Deel pups weggeven om oplopende opslagkosten te besparen = ook niet onredelijk.
Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 27 mei 2026 Datum publicatie: 27 mei 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:216 Rechtmatigheid van het bestreden besluit 3 De voorzieningenrechter is allereerst van oordeel dat, anders dan de energieleverancier heeft betoogd, de omstandigheid dat de gedragingen van de energieleverancier hebben plaatsgevonden voor de inwerkingtreding van de Energiewet op...
Bericht
CBb 27 mei 2026, ECLI:NL:CBB:2026:216 – Gedragingen voor inwerkingtreding Energiewet kunnen leiden tot bindende aanwijzing Energiewet, nu oude wet zelfde verplichtingen kende. ACM niet verplicht tot bindende aanwijzing – tekst van de wet voorziet in discretionaire bevoegdheid.
Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 27 mei 2026 Datum publicatie: 27 mei 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:216 Rechtmatigheid van het bestreden besluit 3 De voorzieningenrechter is allereerst van oordeel dat, anders dan de energieleverancier heeft betoogd, de omstandigheid dat de gedragingen van de energieleverancier hebben plaatsgevonden voor de inwerkingtreding van de Energiewet op...
Bericht
ABRvS 27 mei 2026, ECLI:NL:RVS:2026:3025 – Handhaving tegen gebruik woning ten behoeve van zorg aan licht verstandelijk beperkte volwassenen. Belangenafweging: woning is op een gezoneerd industrieterrein, beperkt mogelijkheden bedrijven. Ondanks “belangrijke maatschappelijke rol” overtreder, handhaving dus redelijk.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 27 mei 2026 Datum publicatie: 27 mei 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:3025 – Belangenafweging 16. Azibo doet opnieuw een beroep op de bijzondere omstandigheden waardoor volgens hen handhaving onevenredig is. Volgens haar heeft het college nog steeds niet deugdelijk onderbouwd waarom het handhavingstraject is voortgezet met alle...
Bericht
CBb 26 mei 2026, ECLI:NL:CBB:2026:225 – In beroep legt ACM een andere bepaling aan afwijzing handhavingsverzoek ten grondslag. Dat vindt CBb aanvaardbaar in dit geval, nu strekking normen ongeveer hetzelfde is (dat er geen overtreding is als er sprake is van staatsteun).
Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 26 mei 2026 Datum publicatie: 26 mei 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:225 Beoordeling van de tweede hogerberoepsgrond 6.1 AVR betoogt in haar tweede hogerberoepsgrond dat de rechtbank een onjuiste toepassing heeft gegeven aan artikel 7:11 van de Awb door het bepaalde in artikel 25j, derde lid, aanhef en...
Bericht
CBb 26 mei 2026, ECLI:NL:CBB:2026:223 – Als beleid een waarschuwing vergt voordat herstelmaatregel wordt opgelegd, dan moet die wel eerst zijn gegeven. Staat onvoldoende vast. Mail met rapport van bevindingen is niet voldoende daarvoor.
Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 26 mei 2026 Datum publicatie: 26 mei 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:223 Beoordeling door het College 4.1 De relevante passages van het Algemeen interventiebeleid NVWA en het Handhavingsprotocol zijn opgenomen in de bijlage bij deze uitspraak. 4.2 In het Handhavingsprotocol staat dat de minister bij de eerste twee...
Bericht
ABRvS 20 mei 2026, ECLI:NL:RVS:2026:2898 – Feitelijk leidinggever: boete terecht opgelegd aan bestuurders vennootschap nu zij feitelijk optraden als directie en de enige (indirect) bestuurders en aandeelhouders waren.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 20 mei 2026 Datum publicatie: 20 mei 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:2898 Mocht aan [appellant A] en [appellant B] een boete worden opgelegd? 8. [appellant A] en [appellant B] betogen voorts dat de rechtbank ten onrechte de minister is gevolgd in zijn standpunt dat zij als feitelijk...
Bericht
ABRvS 20 mei 2026, ECLI:NL:RVS:2026:2893 – Student ten onrechte gewaarschuwd wegens het stellen in processtukken dat de studentendecaan hem had gevraagd om zijn broek omlaag te doen. “De Afdeling kan zich overigens wel voorstellen dat de studentendecaan door de uitlatingen onaangenaam getroffen was.Dat had aanleiding kunnen vormen voor een normoverdragend gesprek met [appellant], maar het rechtvaardigt geen maatregel in de vorm van een [waarschuwing]”
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 20 mei 2026 Datum publicatie: 20 mei 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:2893 De bestreden beslissing 2. Het college heeft die beslissing in bezwaar in stand gelaten en daaraan ten grondslag gelegd dat van twee punten duidelijk is dat die feitelijk hebben plaatsgevonden. In de schriftelijke stukken was...
Bericht
ABRvS 20 mei 2026, ECLI:NL:RVS:2026:2902 – Feitelijk leidinggever met succes aangesproken: enig bestuurders/aandeelhouders en hebben illegale Wml constructie opgetuigd. Wat hoort er in het dossier thuis? Minister heeft ten onrechte vragenlijsten getuigen niet in dossier opgenomen.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 20 mei 2026 Datum publicatie: 20 mei 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:2902 Op de zaak betrekking hebbende stukken 6. [ bedrijf A], [appellant A] en [appellant B] betogen dat de rechtbank ten onrechte heeft vastgesteld dat de minister alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft overgelegd....
Bericht
ABRvS 20 mei 2026, ECLI:NL:RVS:2026:2902 – Opvragen correspondentie ketenpartners (+ namen onderzochte ondernemingen) over ondermijningszaken. Weigering informatie onvoldoende gemotiveerd: Afdeling kan juistheid motivering niet beoordelen: ‘de burgemeester heeft namelijk geen stukken overlegd’.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 20 mei 2026 Datum publicatie: 20 mei 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:2902 Op de zaak betrekking hebbende stukken 6. [ bedrijf A], [appellant A] en [appellant B] betogen dat de rechtbank ten onrechte heeft vastgesteld dat de minister alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft overgelegd....