Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 12 mei 2026 Datum publicatie: 12 mei 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:202 8.4.1 Het College overweegt dat artikel 5:41 van de Awb aan een boete in de weg staat als de overtreder geen verwijt treft. De minister mag de verwijtbaarheid veronderstellen. Het is aan de maatschap om feiten...
Author: Admin (API Wordpress)
welkom » Archief Admin » Pagina 2
Bericht
CBb 6 mei 2026, ECLI:NL:CBB:2026:191 – Fout in boeterapport (adres klopt niet). In bezwaar al hersteld door minister. Rechtbank heeft dus ten onrechte vernietigd.
Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 6 mei 2026 Datum publicatie: 6 mei 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:191 Beoordeling van het geschil in hoger beroep 3.1 De minister heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank, omdat hij zich niet kan vinden in het oordeel van de rechtbank dat sprake is van...
Bericht
ABRvS 6 mei 2026, ECLI:NL:RVS:2026:2588 – Vml eigenaar heeft in dit geval een afgeleid belang bij handhavingsprocedure, omdat hij op grond van OVK het financiële risico draagt indien sprake is van een overtreding.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 6 mei 2026 Datum publicatie: 6 mei 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:2588 Toelating [appellant sub 1] als partij 7. [appellant sub 2A] en [appellant sub 2B] betogen dat de rechtbank [appellant sub 1] ten onrechte als belanghebbende heeft aangemerkt en als partij tot het geding heeft toegelaten....
Bericht
ABRvS 6 mei 2026, ECLI:NL:RVS:2026:2572 – Wel cautie gegeven, niet gewezen op recht op bijstand bij boete. Afdeling toetst of procedure toch eerlijk is verlopen, in dit geval wel. Gewiste camerabeelden – overtreder heeft te laat gevraagd om beelden, dat is voor zijn rekening en risico.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 6 mei 2026 Datum publicatie: 6 mei 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:2572 Cautie en het recht op bijstand door een raadsman 2. De V.O.F. betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat de minister de verklaringen die [vennoot A] en [vennoot B] tijdens de controle hebben...
Bericht
ABRvS 6 mei 2026, ECLI:NL:RVS:2026:2588 – Geluidsoverlast – is er voldoende gecontroleerd? BO vraagt verzoeker om tijdstippen en dagen te noemen, dat weigert hij. BO voert 9 controles uit van (meestal) 5 minuten. Stelt geen geluidsoverlast vast. Voldoende onderzoek gedaan.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 6 mei 2026 Datum publicatie: 6 mei 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:2588 Toelating [appellant sub 1] als partij 7. [appellant sub 2A] en [appellant sub 2B] betogen dat de rechtbank [appellant sub 1] ten onrechte als belanghebbende heeft aangemerkt en als partij tot het geding heeft toegelaten....
Bericht
CBb 30 april 2026, ECLI:NL:CBB:2026:199 – Brief waarmee NVWA voorwaarden stelt voor teruggave met bestuursdwang meegevoerde schapen is geen besluit, maar een brief over feitelijke handelingen = naar de civiele rechter.
Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 30 april 2026 Datum publicatie: 6 mei 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:199 2 De voorzieningenrechter stelt voorop dat het niet mogelijk is het onderzoek in zaak 26/184 te heropenen, omdat in die zaak reeds uitspraak is gedaan. Het verzoek om heropening kan dan ook niet worden ingewilligd. 3...
Bericht
ABRvS 29 april 2026, ECLI:NL:RVS:2026:2397 – Openbaarmaking boete hangende hoger beroep geschorst. Belang overtreder om nog belang te hebben bij haar hoger beroep weegt in dit geval zwaarder dan belang van openbaarmaking.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 29 april 2026 Datum publicatie: 6 mei 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:2397 Overwegingen 1. Het oordeel van de voorzieningenrechter heeft een voorlopig karakter en is niet bindend in de bodemprocedure. 2. Wat [verzoekster] heeft aangevoerd ter motivering van de door haar gestelde spoedeisendheid van haar verzoek betreft...
Bericht
Parket bij de Hoge Raad 17 april 2026, ECLI:NL:PHR:2026:421 – Omkering bewijslast in het belastingrecht bij het niet doen van aangifte is (nog steeds) geen criminal charge.
Instantie: Parket bij de Hoge Raad Datum uitspraak: 17 april 2026 Datum publicatie: 1 mei 2026 ECLI: ECLI:NL:PHR:2026:421 5Leidt omkering van de bewijslast tot een ‘criminal charge’? 5.1 Belanghebbende wil met het beroep in cassatie twee in zijn ogen principiële kwesties aan de orde stellen.41 Eén daarvan is de vraag of de omkering van de...
Bericht
ABRvS 29 april 2026, ECLI:NL:RVS:2026:2437 – Last om iedere lozing vanaf perceel op oppervlaktewater te voorkomen is in dit geval aanvaardbaar gelet op “de voorgeschiedenis en de geconstateerde overtredingen”.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 29 april 2026 Datum publicatie: 29 april 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:2437 Is de last te verstrekkend? 9. [appellante] heeft behoudens de volgens haar te verstrekkende last geen bijzondere omstandigheden aangevoerd op grond waarvan het dagelijks bestuur had moeten afzien van handhaving. 10. [appellante] betoogt dat de...
Bericht
CBb 28 april 2026, ECLI:NL:CBB:2026:178 – Appellant evident geen overtreder – doorbreking formele rechtskracht. Vader is eigenaar en houder honden, maar last is opgelegd aan zoon (met dezelfde achternaam en voorletter).
Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 28 april 2026 Datum publicatie: 28 april 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:178 Beoordeling door het College 3.1 Het College stelt vast dat appellant geen bezwaar heeft gemaakt tegen het dwangsombesluit. Dit betekent dat de rechtmatigheid van dit besluit en van de daarin aan appellant opgelegde maatregelen in beginsel...