Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 6 mei 2026 Datum publicatie: 6 mei 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:2588 Toelating [appellant sub 1] als partij 7. [appellant sub 2A] en [appellant sub 2B] betogen dat de rechtbank [appellant sub 1] ten onrechte als belanghebbende heeft aangemerkt en als partij tot het geding heeft toegelaten....
Author: Admin (API Wordpress)
welkom » Archief Admin » Pagina 3
Bericht
CBb 30 april 2026, ECLI:NL:CBB:2026:199 – Brief waarmee NVWA voorwaarden stelt voor teruggave met bestuursdwang meegevoerde schapen is geen besluit, maar een brief over feitelijke handelingen = naar de civiele rechter.
Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 30 april 2026 Datum publicatie: 6 mei 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:199 2 De voorzieningenrechter stelt voorop dat het niet mogelijk is het onderzoek in zaak 26/184 te heropenen, omdat in die zaak reeds uitspraak is gedaan. Het verzoek om heropening kan dan ook niet worden ingewilligd. 3...
Bericht
ABRvS 29 april 2026, ECLI:NL:RVS:2026:2397 – Openbaarmaking boete hangende hoger beroep geschorst. Belang overtreder om nog belang te hebben bij haar hoger beroep weegt in dit geval zwaarder dan belang van openbaarmaking.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 29 april 2026 Datum publicatie: 6 mei 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:2397 Overwegingen 1. Het oordeel van de voorzieningenrechter heeft een voorlopig karakter en is niet bindend in de bodemprocedure. 2. Wat [verzoekster] heeft aangevoerd ter motivering van de door haar gestelde spoedeisendheid van haar verzoek betreft...
Bericht
Parket bij de Hoge Raad 17 april 2026, ECLI:NL:PHR:2026:421 – Omkering bewijslast in het belastingrecht bij het niet doen van aangifte is (nog steeds) geen criminal charge.
Instantie: Parket bij de Hoge Raad Datum uitspraak: 17 april 2026 Datum publicatie: 1 mei 2026 ECLI: ECLI:NL:PHR:2026:421 5Leidt omkering van de bewijslast tot een ‘criminal charge’? 5.1 Belanghebbende wil met het beroep in cassatie twee in zijn ogen principiële kwesties aan de orde stellen.41 Eén daarvan is de vraag of de omkering van de...
Bericht
ABRvS 29 april 2026, ECLI:NL:RVS:2026:2437 – Last om iedere lozing vanaf perceel op oppervlaktewater te voorkomen is in dit geval aanvaardbaar gelet op “de voorgeschiedenis en de geconstateerde overtredingen”.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 29 april 2026 Datum publicatie: 29 april 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:2437 Is de last te verstrekkend? 9. [appellante] heeft behoudens de volgens haar te verstrekkende last geen bijzondere omstandigheden aangevoerd op grond waarvan het dagelijks bestuur had moeten afzien van handhaving. 10. [appellante] betoogt dat de...
Bericht
CBb 28 april 2026, ECLI:NL:CBB:2026:178 – Appellant evident geen overtreder – doorbreking formele rechtskracht. Vader is eigenaar en houder honden, maar last is opgelegd aan zoon (met dezelfde achternaam en voorletter).
Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 28 april 2026 Datum publicatie: 28 april 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:178 Beoordeling door het College 3.1 Het College stelt vast dat appellant geen bezwaar heeft gemaakt tegen het dwangsombesluit. Dit betekent dat de rechtmatigheid van dit besluit en van de daarin aan appellant opgelegde maatregelen in beginsel...
Bericht
CBb 28 april 2026, ECLI:NL:CBB:2026:181 – Bewijslastverdeling Msw. Landbouwer moet op grond van de Msw zelf aannemelijk maken dat hij norm niet overschrijdt, maar dat neemt niet weg dat BO bewijslast bij boete draagt. Legaliteitsbeginsel staat hier niet aan in de weg.
Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 28 april 2026 Datum publicatie: 28 april 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:181 Toetsingskader 4 Zoals de rechtbank terecht tot uitgangspunt heeft genomen, ligt de materiële bewijslast ten aanzien van de naleving van gebruiksnormen volgens het systeem van de Msw primair bij degene die de meststoffen in de bodem...
Bericht
Rb. Gelderland 23 april 2026, ECLI:NL:RBGEL:2026:3174 – Arbobesluit wordt gedeeltelijk buiten toepassing gelaten wegens strijd met het evenredigheidsbeginsel. Vervangen voor werknemers gevaarlijke(re) verf economisch niet haalbaar en maatregelen getroffen ter bescherming van werknemers.
Instantie: Rechtbank Gelderland Datum uitspraak: 23 april 2026 Datum publicatie: 29 april 2026 ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2026:3174 Afbakening geschil 5. Niet is in geschil dat het verfsysteem zoals dat is gebruikt door eiseres volgens de Richtlijn 2004/42/EG (de Verfrichtlijn) in de handel mocht worden gebracht. Ook niet in geschil is dat het gebruiksklare product (minimaal) 185 gram...
Bericht
ABRvS 22 april 2026, ECLI:NL:RVS:2026:2039 – Toekennen ‘(straf)punten’ voor overtreding die kunnen leiden tot intrekking vergunning is geen punitieve sanctie.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 22 april 2026 Datum publicatie: 22 april 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:2039 Is het besluit een punitieve sanctie? 3. In besluit 2 heeft de minister aan [appellant A] 8 (straf)punten toegekend en aan [appellant B], de schipper van het schip in die periode, 4 (straf)punten. [appellanten] voert...
Bericht
ABRvS 22 april 2026, ECLI:NL:RVS:2026:2299 – Interpretatie planregels: “dient omwille van de rechtszekerheid letterlijk te worden uitgelegd”. Trays met sedum geplaatst op bodem zijn ‘bodemexploitatie’.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 22 april 2026 Datum publicatie: 22 april 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:2299 5.4. Een planregel dient omwille van de rechtszekerheid letterlijk te worden uitgelegd, omdat de rechtszekerheid vereist dat van wat in het bestemmingsplan is bepaald kan worden uitgegaan. Indien de planregel duidelijk is bestaat er geen...