Author: Admin (API Wordpress)

Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 14 april 2026 Datum publicatie: 14 april 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:155 4 De minister stelt zich op het standpunt dat [naam] wel degelijk kan worden beschouwd als feitelijk leidinggever aan de overtreding. Van een leidinggevende rol van de bedrijfsleider en/of financieel manager blijkt niet uit de verklaring...

Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 14 april 2026 Datum publicatie: 14 april 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:157 Beoordeling van het geschil in hoger beroep 3 De maatschap betwist in hoger beroep de hoogte van de boete van € 22.587,- vanwege persoonlijke omstandigheden in 2021. De maatschap heeft toegelicht dat in januari 2021 een...

Instantie: Hoge Raad Datum uitspraak: 10 april 2026 Datum publicatie: 10 april 2026 ECLI: ECLI:NL:HR:2026:586 4De oordelen van het Hof 4.1 Voor het Hof was onder meer in geschil of de aansprakelijkstelling van belanghebbende voor de vergrijpboete 2013 in stand kon blijven. 4.2 Het Hof heeft ambtshalve geoordeeld dat met de aansprakelijkstelling van belanghebbende voor...

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant Datum uitspraak: 9 april 2026 Datum publicatie: 15 april 2026 ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2026:2753 Processueel 11.1. Verzoeksters voeren aan dat sprake is van een bezwaar gericht tegen het bestreden besluit en niet van een beroep. Dit komt doordat sprake is van twee aparte besluiten, namelijk het nemen van een herzien besluit op het bezwaarschrift...

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 8 april 2026 Datum publicatie: 8 april 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:1796 Bekendmaking van het invorderingsbesluit 13.     [appellant A] en [appellant B] betogen dat het invorderingsbesluit op een onjuiste wijze bekend is gemaakt, het invorderingsbesluit daarom niet in werking is getreden en invordering van de dwangsom onmogelijk...

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 8 april 2026 Datum publicatie: 8 april 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:1941 Beoordeling van het hoger beroep 11.     [appellante] heeft geen bezwaar gemaakt tegen het besluit van 26 januari 2022, waarbij een last onder dwangsom is opgelegd. Omdat tegen dit besluit geen rechtsmiddel is aangewend, staat dit...

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 8 april 2026 Datum publicatie: 8 april 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:1926 Fragment: De rechtbank heeft geoordeeld dat [appellant] artikel 2:10 van de APV heeft overtreden. De parkeerstrook is een openbare plaats in de zin van de Wom, en daarmee in de zin van de APV. Uit...

Instantie: Rechtbank Oost-Brabant Datum uitspraak: 8 april 2026 Datum publicatie: 16 april 2026 ECLI: ECLI:NL:RBOBR:2026:2214 Ne bis in idem 6. Eiser betoogt dat de minister handelt in strijd met het ne bis in idem beginsel doordat hij als natuurlijke persoon twee keer wordt beboet voor exact dezelfde overtredingen waaraan telkens dezelfde feiten en omstandigheden ten...

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 8 april 2026 Datum publicatie: 8 april 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:1951 Bijzondere omstandigheden 7.       [appellant] betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat er geen bijzondere omstandigheden zijn op grond waarvan het college had moeten afzien van handhaving. Volgens [appellant] heeft het college een inspanningsverplichting...

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 8 april 2026 Datum publicatie: 8 april 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:1942 Oordeel van de Afdeling over het hoger beroep 5.       Het college herhaalt in hoger beroep de standpunten die het in beroep heeft ingenomen. De rechtbank is gemotiveerd op die standpunten ingegaan. De Afdeling kan zich...