Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 8 september 2026 Datum publicatie: 8 september 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:415 De cautie en het recht op rechtsbijstand 7.1 De onderneming voert verder aan dat de toezichthouder de chauffeur ten onrechte geen cautie heeft gegeven en niet heeft gewezen op het recht op bijstand door een rechtsbijstandverlener....
Author: Thomas Sanders (Thomas Sanders)
welkom » Archief Thomas Sanders » Pagina 6
Bericht
CBb 8 september 2026, ECLI:NL:CBB:2026:419 – Procesbelang. Overtreding beëindigd en geen boete mogelijk. BO beschikt “niet meer over handhavingsbevoegdheden”. Geen inhoudelijk belang bij beoordeling besluit.
Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 8 september 2026 Datum publicatie: 8 september 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:419 Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep 3.1 Het College moet allereerst de vraag beantwoorden of de Stichting nog belang heeft bij een inhoudelijke beoordeling van haar beroep. De staatssecretaris heeft verzocht de Stichting niet-ontvankelijk te...
Bericht
CBb 8 september 2026, ECLI:NL:CBB:2026:416 – Dat op het moment van uitvoeren van spoedeisende bestuursdwang niet is medegedeeld dat kosten daarvoor zullen worden verhaald, is geen gebrek. Dat hoeft immers pas bij op schrift stelling.
Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 8 september 2026 Datum publicatie: 8 september 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:416 Het kostenbesluit 7 Op grond van artikel 5:25, eerste lid, van de Awb komen de kosten van de toepassing van bestuursdwang voor rekening van de overtreder, tenzij deze kosten redelijkerwijze niet of niet geheel te zijnen...
Bericht
ABRvS 4 september 2026, ECLI:NL:RVS:2026:5235 – Last opgelegd wegens ontbreken omgevingsvergunning milieu. Rechtbank mocht die niet ambtshalve omkatten tot last op grond van strijdig gebruik.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 4 september 2026 Datum publicatie: 9 september 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:5235 De mestopslag 11. [appellant] betoogt dat de rechtbank ten onrechte een oordeel heeft gegeven over de vraag of de mestopslag passend is in het bestemmingsplan. Hij voert daarvoor aan dat alleen handhavend is opgetreden tegen...
Bericht
ABRvS 2 september 2026, ECLI:NL:RVS:2026:5147 – Producent ‘clipperaansteker’ heeft geen belang bij beroep tegen bestuursdwangbesluit strekkende tot sluiting headshop.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 2 september 2026 Datum publicatie: 2 september 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:5147 Ontvankelijkheid 5. Het college stelt zich op het standpunt dat het hoger beroep van Flamagas niet-ontvankelijk is. Volgens het college is Flamagas geen belanghebbende bij het besluit tot oplegging van de last onder bestuursdwang, omdat...
Bericht
ABRvS 2 september 2026, ECLI:NL:RVS:2026:5186 – Gelijkheidsbeginsel. “De toets aan het gelijkheidsbeginsel vereist niet dat het college zijn bevoegdheid om handhavend op te treden in dit geval eerst had mogen aanwenden nadat het eerst het gehele relevante gebied van de gemeente in kaart had gebracht met betrekking tot mogelijk vergelijkbare overtredingen en daartegen indien nodig ook al handhavend zou hebben opgetreden.”
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 2 september 2026 Datum publicatie: 2 september 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:5186 – Het gelijkheidsbeginsel 8. [appellanten] betogen verder dat de rechtbank ten onrechte tot het oordeel is gekomen dat het onderzoek dat het college heeft gedaan naar 111 door hen aangeleverde, volgens hen vergelijkbare gevallen, voldoende...
Bericht
ABRvS 2 september 2026, ECLI:NL:RVS:2026:5189 – Prioriteringsbeleid. Prioritering van nieuwe gevallen is niet onevenredig. Grens van 2 jaar voor ‘nieuw geval’ eveneens niet onevenredig.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 2 september 2026 Datum publicatie: 2 september 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:5189 – De Beleidsregel 7. [appellant] betoogt dat de rechtbank heeft miskend dat het door het college gevoerde handhavingsbeleid zoals neergelegd in de “Beleidsregel handhaving particuliere bouwwerken Helmond 2013” in algemene zin onevenredig is. De rechtbank...
Bericht
ABRvS 2 september 2026, ECLI:NL:RVS:2026:5189 – Toezegging gemeentejurist dat bij BOB nieuwe bg-termijn zal worden gegeven leidt tot bijzondere omstandigheid nu toch geen bg-termijn verlenging is gegeven.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 2 september 2026 Datum publicatie: 2 september 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:5189 Het invorderingsbesluit van 23 juli 2024 11. Op grond van artikel 5:39, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht heeft het hoger beroep tegen de last onder dwangsom mede betrekking op het invorderingsbesluit, aangezien [appellant]...
Bericht
CBb 1 september 2026, ECLI:NL:CBB:2026:402 – Twee verschillende constateringen op dezelfde dag leiden tot twee handhavingsbesluiten. Geen strijd met ne bis in idem.
Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 1 september 2026 Datum publicatie: 1 september 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:402 Dubbele bestraffing 5.1 Volgens de slachterij hebben de constateringen die in dit hoger beroep centraal staan mede ten grondslag gelegen aan de schorsing van de erkenning van de slachterij op 15 januari 2021. Dit is volgens...
Bericht
CBb 1 september 2026, ECLI:NL:CBB:2026:398 – Ten onrechte niet gewezen op recht op rechtsbijstand, maar geen gevolgen. Tijdens verhoor is “geen inhoudelijke verklaring […] afgelegd”.
Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 1 september 2026 Datum publicatie: 1 september 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:398 Cautie en bijstand door een raadsman 5.1 Volgens de slachterij is de cautie haar niet gegeven. De slachterij stelt zich op het standpunt dat zij al op het moment van de waarnemingen door de toezichthouder als...