ABRvS 29 april 2026, ECLI:NL:RVS:2026:2397 – Openbaarmaking boete hangende hoger beroep geschorst. Belang overtreder om nog belang te hebben bij haar hoger beroep weegt in dit geval zwaarder dan belang van openbaarmaking.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Datum uitspraak: 29 april 2026
Datum publicatie: 6 mei 2026
ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:2397
Overwegingen
1. Het oordeel van de voorzieningenrechter heeft een voorlopig karakter en is niet bindend in de bodemprocedure.
2. Wat [verzoekster] heeft aangevoerd ter motivering van de door haar gestelde spoedeisendheid van haar verzoek betreft uitsluitend de openbaarmaking van de inspectiegegevens. Tot op heden zijn de inspectiegegevens niet openbaar gemaakt. Het verzoek om voorlopige voorziening van [verzoekster] strekt ertoe het besluit tot openbaarmaking te schorsen.
3. De vragen die in deze procedure aan de orde zijn, lenen zich niet voor beantwoording in de voorlopige voorzieningenprocedure. Daarom ziet de voorzieningenrechter af van een voorlopig rechtmatigheidsoordeel. De voorzieningenrechter zal de vraag of vooruitlopend op de beoordeling van het hoger beroep een voorlopige voorziening moet worden getroffen, beantwoorden aan de hand van een belangenafweging.
4. Het belang van de minister is erin gelegen dat inspectiegegevens gedurende vijf jaar na een overtreding openbaar mogen worden gemaakt. De openbaarmaking heeft transparantie over de inzet, werkwijze en resultaten over de Arbeidsinspectie en het informeren van het publiek als doel. Volgens de minister doet het stelselmatig achterstellen van het algemeen belang aan het belang van overtreders, vaak tot aan onherroepelijkheid van het besluit, ernstig afbreuk aan de doelstellingen van de openbaarmaking. Daar tegenover staat het belang van [verzoekster] dat haar hoger beroep na openbaarmaking van de inspectiegegevens geen betekenis meer heeft omdat die onomkeerbaar is, ook wanneer het hoger beroep zou slagen. Zij vreest voor haar goede reputatie en verlies van klandizie. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter weegt dit belang van [verzoekster] zwaarder dan het belang van de minister om de uitspraak in hoger beroep niet af te wachten. Daarom zal de voorzieningenrechter bij wijze van voorlopige voorziening bepalen dat de minister de inspectiegegevens niet openbaar maakt voordat op het hoger beroep is beslist.
5. De minister moet de proceskosten vergoeden.
Bron: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RVS:2026:2397
Thomas Sanders is advocaat en partner bij AKD. Hij is expert in het bestuursrechtelijk handhavingsrecht.
Leave a Reply