10.4. [appellante] heeft daarnaast de overtreding aanvaard. Uit de verklaring van [persoon B] volgt dat [appellante] ten tijde van het sluiten van de huurovereenkomst wist dat de woning door drie personen zou worden bewoond. Dat heeft [appellante] ook niet betwist. Het college heeft er terecht op gewezen dat toen ook al een verbod op het omzetten van...
Author: admin (Thomas Sanders)
ABRvS 10 juli 2024, ECLI:NL:RVS:2024:2807 – matiging Hvw boete door Rb. teruggedraaid in hoger beroep. Beeindigen overtreding doet niet af aan ernst. Dat iemand dacht aan de regels te voldoen, is geen reden om verminderde verwijtbaarheid aan te nemen.
13.1. De hoogte van de boete is door de gemeenteraad van Amsterdam vastgesteld in de Huisvestingsverordening. In een dergelijk geval dient de hoogte van de boete te worden getoetst aan artikel 5:46, derde lid, van de Awb. Hierin is bepaald dat het bestuursorgaan, indien de hoogte van de bestuurlijke boete bij wettelijk voorschrift is vastgesteld,...
ABRvS 10 juli 2024, ECLI:NL:RVS:2024:2815 – Geen aanvaarding overtreding. Verklaring huurder dat eigenaar op de hoogte was van overtreding stuit af op ovk waarin overtreding wordt verboden. Weliswaar woning niet bezocht, niet gecontroleerd of huur betaalbaar was én BRP-inschrijving niet gecheckt, maar geen reden om dat te doen.
– Aanvaarden 9.2. Het college heeft niet aangetoond dat [appellanten] de overtreding zouden hebben aanvaard. Dat in het rapport van bevindingen is vermeld dat [huurder] zou hebben verklaard dat hij met [appellant A] zou hebben besproken dat zij met zijn vieren in de woning zouden gaan wonen en dat [appellant A] zou hebben gezegd dat de woning...
ABRvS 10 juli 2024, ECLI:NL:RVS:2024:2817 – inzet mystery guests (minderjarigen) weliswaar niet in de wet geregeld, maar wel toelaatbaar.
Hoger beroep 3. Het hoger beroep ziet op de vraag of de rechtbank de door de burgemeester opgelegde boete terecht in stand heeft gelaten. In hoger beroep is niet in geschil dat een overtreding van artikel 20, eerste lid, van de DHW heeft plaatsgevonden. 4. [appellante] betoogt dat de rechtbank ten onrechte de door de burgemeester opgelegde...
ABRvS 10 juli 2024, ECLI:NL:RVS:2024:2802 – als toezichthouder niets constateert, maar verzoeker om HH overlegt in bezwaar foto’s waaruit overtreding wel volgt, dan moet toezichthouder nog een keer gaan kijken.
Composthoop en afrastering? 4. [appellante] betoogt dat de rechtbank niet heeft onderkend dat het dagelijks bestuur zich ten onrechte op het standpunt heeft gesteld dat het niet bevoegd was om handhavend op te treden. Daartoe voert zij aan dat er ten tijde van het verzoek om handhaving overtredingen op het perceel waren, namelijk de aanwezigheid van een...
Conclusie A-G Koopman 5 juli 2024, ECLI:NL:PHR:2024:736 – bewijsmaatstaf ‘opzet’ en ‘grove schuld’ bij een bestuurlijke boete (in de fiscale context).
Grove schuld 5.1 In het arrest van 23 juni 19768 heeft de Hoge Raad overwogen hoe het begrip grove schuld moet worden uitgelegd: “dat immers de wet, door te spreken van grove schuld, niet slechts eist dat het aan onachtzaamheid van de belastingplichtige is te wijten dat te weinig belasting is geheven, maar bovendien dat die...
ABRvS 3 juli 2024, ECLI:NL:RVS:2024:2645 – Overzichtsuitspraak overgangsrecht Omgevingswet bij handhaving.
Welk recht is van toepassing bij nieuw te nemen besluit en andere situaties over het overgangsrecht bij handhaving 14. Met het oog op de rechtsvorming en de rechtspraktijk zal de Afdeling een aantal veel voorkomende situaties uiteenzetten waarbij het in de Iw Ow opgenomen overgangsrecht bij handhaving nadere uitleg behoeft. In overweging 29 zal uiteen...
ABRvS 3 juli 2024, ECLI:NL:RVS:2024:2715 – brief met mededeling dat iemand wordt opgenomen in de ’treiteraanpak’, wordt met besluit gelijkgesteld.
[appellante] is opgenomen in de zogenaamde treiteraanpak. Met deze aanpak heeft de gemeente Amsterdam in samenwerking met onder meer de politie, het Openbaar Ministerie, woningbouwcorporaties en Jeugdbescherming Amsterdam, een werkwijze ontwikkeld om bijzondere gevallen van ernstige overlast en intimidatie in de woonomgeving tegen te gaan. [appellante] vindt dat zij onterecht in de treiteraanpak is opgenomen....
Hoe werkt het overgangsrecht bij handhavingsbesluit bij de Omgevingswet?
Het overgangsrecht bij de invordering van de Omgevingswet (‘Ow’) voor handhavingsbesluiten is best ingewikkeld. Het is belangrijk om op het netvlies te hebben dat bij het overgangsrecht bij handhavingsbesluiten niet alleen naar de Invoeringswet Omgevingswet (‘IOw’) te kijken, maar ook de uitspraak van de Afdeling van 3 juli 2024 (ECLI:NL:RVS:2024:2645) waarin het overgangsrecht bij handhavingsbesluiten...
ABRvS 3 juli 2024, ECLI:NL:RVS:2024:2720 – Ontwikkelaar woningen waarvan bouw is stilgelegd, heeft rechtstreeks belang los van de grondeigenaar en de bouwer omdat zij “niet tijdig kon beginnen met de verkoop van de woningen en de exploitatie van het recreatiepark”.
Rechtstreeks belang Heihorsten 4. Heihorsten en anderen betogen onder andere dat de rechtbank heeft miskend dat Heihorsten een rechtstreeks belang heeft bij het handhavingsbesluit. Hiertoe voeren zij aan dat de rechtbank enkel heeft overwogen dat de omstandigheid dat Heihorsten verschillende vergunningen heeft aangevraagd niet maakt dat zij een rechtstreeks belang heeft, zonder hierbij naar de...