Bericht

AB 2020/13 – Wie zijn verzoek om terug te komen van een besluit niet begeleidt met nieuwe feiten of veranderde omstandigheden, moet er rekening mee houden dat zijn aanvraag wordt afgewezen.

AB 2020/13AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VAN DE RAAD VAN STATE18 september 2019, nr. 201900415/1/A3(Mr. E.J. Daalder)m.nt. L.M. Koenraad en T.N. SandersArt. 4:6 AwbECLI:NL:RVS:2019:3164 Als de bestuursrechter tot het oordeel komt dat het bestuursorgaan zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat er geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden zijn, dan kan dat de afwijzing van het...

Bericht

Wie is er ook alweer overtreder?

LET OP – update 31 mei 2023: de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft een uitspraak gedaan die het overtrederschap flink wijzigt (lees hier meer https://handhavingsrecht.nl/aardverschuiving-bij-handhaving-veel-overtreders-zijn-dat-per-vandaag-niet-meer/). Dit blog zal nog geupdate worden. Handhaving is mogelijk als er een overtreding is. Een overtreding is er als er een wettelijk voorschrift wordt geschonden. De overtreder...

Bericht

AB 2019/436 – annotatie

Invorderingsbesluit onrechtmatig omdat dwangsombesluit met formele rechtskracht onrechtmatig is — wanneer is iets ‘evident’ en hoe wordt de uitzondering in de praktijk toegepast? Art. 5:37 Awb ECLI:NL:RVS:2019:466

Bericht

Wanneer moet de verzoeker om handhaving toch met bewijs komen?

De regel is dat de verzoeker om handhaving niet het bewijs hoeft te leveren dat er sprake is van een overtreding. In een uitspraak van 7 november 2018 (ECLI:NL:RVS:2018:3602) nuanceert de Afdeling die regel. Soms moet een verzoeker om handhaving toch met iets van bewijs komen om de overheid te kunnen dwingen om op onderzoek...

10 september 201931 januari 2022by In Blog
Bericht

Handhavingsverzoek: wanneer moet de overheid op onderzoek uit?

Een handhavingsverzoek van een burger is meestal een mededeling dat hij zich ergens aan stoort. Soms wordt de overheid ook gevraagd om er wat aan te doen. Dat soort verzoeken kunnen een nuttige signaalfunctie hebben. De overheid ziet niet alles en een tip kan soms leiden tot het aanpakken van echte misstanden. Het komt echter...

Bericht

Thomas te gast in About Law aflevering 19 – Toezeggingen van een ambtenaar

Van About Law: In deze aflevering van AboutLaw praten wij opnieuw met Thomas Sanders, advocaat en expert op het gebied van het toezicht en handhavingsrecht bij AKD N.V., over het vertrouwensbeginsel in het bestuursrecht. Op 29 mei 2019 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een belangrijke uitspraak gedaan over de werking van het vertrouwensbeginsel...

Bericht

AB 2019/159 – annotatie

Alleen de bouwer is overtreder van art. 2.1 lid 1 onder a Wabo en alleen de aanlegger is overtreder van art. 2.1 lid 1 onder b Wabo. Het in zijn macht hebben van het beëindigen van de overtreding is niet relevant voor de vraag of iemand overtreder is. Art. 5:1, 5:32 Awb ECLI:NL:RVS:2018:2804

Bericht

Vertrouwensbeginsel: het woord van ambtenaren en bestuurders bindt vanaf nu de overheid!

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft in een uitspraak van 29 mei 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:1694) haar rechtspraak over het vertrouwensbeginsel in het bestuursrecht ingrijpend gewijzigd. De Afdeling gaat veel verder dan voorheen en oordeelt dat bestuurders en ambtenaren vanaf nu veel makkelijker de overheid binden met hun uitlatingen en gedragingen. Deze uitspraak gaat grote consequenties...

Bericht

AB 2019/157 – annotatie

Een dwangsom die naar draagkracht zou worden bepaald, geeft onvoldoende prikkel aan de overtreder om de last te beëindigen. Dat de dwangsom niet naar draagkracht is vastgesteld is dus geen reden om aan te nemen dat de dwangsom te hoog is. 5:1, 5:32, 5:32b Awb ECLI:NL:RVS:2019:321

Bericht

AB 2019/156 – annotatie

Financiële draagkracht in beginsel geen bijzondere omstandigheid, tenzij evident is dat de overtreder gezien zijn financiële draagkracht niet in staat zal zijn de verbeurde dwangsommen (volledig) te betalen. 5:37 Awb ECLI:NL:RVS:2019:333