CBb 29 april 2025, ECLI:NL:CBB:2025:270 – Bewijs van belanghebbende ook bij CBb niet toereikend om overtreding aan te nemen.

Instantie College van Beroep voor het bedrijfsleven

Datum uitspraak: 29 april 2025

Datum publicatie: 29 april 2025

ECLI: ECLI:NL:CBB:2025:270

Fragment:

3 Volgens [naam 2] is onvoldoende gemotiveerd waarom haar foto’s en eigen verklaring niet voldoen als bewijs voor de overtredingen. Uit controles blijkt dat een deel van de telers zich onvoldoende houdt aan de geldende wet- en regelgeving voor gewasbeschermingsmiddelen. De foto’s tonen de spuitboomhoogte in verhouding tot het trekkerwiel en met de wieldiameter valt de spuitboomhoogte te bepalen. De windsnelheid is af te lezen van de windmeter op enige afstand in hetzelfde open veld.

4 Naar het oordeel van het College heeft de minister het handhavingsverzoek van [naam 2] terecht afgewezen. Het College licht dit als volgt toe.

5 Het handhavingsverzoek ziet op overtreding van artikel 3.83 van het Activiteitenbesluit milieubeheer (oud) en meer in het bijzonder het spuiten bij te harde wind op een te hoge spuitboomhoogte. Bij het gebruik van veldspuitapparatuur mogen de spuitdoppen zich niet hoger dan 50 cm boven het gewas bevinden en het gebruik van een gewasbeschermingsmiddel is verboden bij een windsnelheid groter dan 5 meter per seconde, gemeten op twee meter boven het grondoppervlak bij neerwaartse bespuiting. Dat volgt uit artikel 3.83, eerste en vijfde lid, van het Activiteitenbesluit milieubeheer (oud).

6 Partijen zijn het erover eens dat [naam 2] de windsnelheid niet heeft gemeten op de door artikel 3.83, vijfde lid, van het Activiteitenbesluit milieubeheer (oud) voorgeschreven wijze. Bovendien heeft zij gebruikgemaakt van een meter die niet was geijkt. Alleen al daarom zijn die gegevens niet toereikend als bewijs dat de akkerbouwer op 14 april 2023 heeft gespoten bij een windsnelheid van meer dan 5 meter per seconde.

7 Anders dan [naam 2] meent, zijn generieke gegevens over de windsnelheid op 14 april 2023, mede gelet op het concrete meetvoorschrift in artikel 3.83, vijfde lid, van het Activiteitenbesluit milieubeheer (oud), onvoldoende om aan te tonen dat de akkerbouwer die dag heeft gespoten bij een windsnelheid van meer dan 5 meter per seconde. Nader onderzoek naar die generieke gegevens is dus zinloos.

8 Of de akkerbouwer op 14 april 2023 heeft gespoten met een te hoge spuitboom valt naar het oordeel van het College op basis van het door [naam 2] aangeleverde bewijs niet vast te stellen.

Bron: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:CBB:2025:270