Rb. Amsterdam 23 november 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:8873 – Auto verloskundige terecht weggesleept tijdens bevalling, maar kosten mogen niet in rekening worden gebracht.

Print deze pagina

12. Het toepassen van bestuursdwang geschiedt op kosten van de overtreder, tenzij deze kosten redelijkerwijze niet of niet geheel te zijnen laste behoren te komen.3 Volgens vaste jurisprudentie van de Afdeling4 gaan als regel uitoefening van bestuursdwang en kostenverhaal samen. Voor het maken van een uitzondering hierop kan aanleiding bestaan als de aangeschrevene geen verwijt valt te maken over de ontstane situatie en als bij het ongedaan maken van de strijdige situatie het algemeen belang in die mate is betrokken, dat moet worden geoordeeld dat het onevenredig is om de kosten geheel of gedeeltelijk voor rekening van de aangeschrevene te laten. Ook andere, bijzondere omstandigheden kunnen het bestuursorgaan, in het licht van de ingevolge artikel 3:4, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) vereiste evenredigheid, nopen tot het geheel of gedeeltelijk afzien van het kostenverhaal.

13. Uit het partusverslag en de toelichting van eiseres blijkt dat eiseres haar cliënte rond 4 uur in de nacht heeft bezocht en heeft afgesproken om drie uur later terug te komen. Zij heeft in die nacht ook al tevergeefs een parkeerplek gezocht en meerdere rondjes moeten rijden, waarna ze haar auto op de [adres] heeft geparkeerd, een kleine vijf minuten lopen van het huis van haar cliënte. In de nacht geldt het stopverbod niet. Met haar tweede bezoek om 07.10 uur vindt zij wederom geen parkeerplek en ziet ze zich genoodzaakt weer op de [adres] te parkeren. Het stopverbod is ook dan nog niet ingegaan. Eiseres heeft zich naar haar cliënte gehaast, omdat ze niet weet hoe de bevalling verloopt en ze geen zicht heeft op de snelheid van de baring. Het blijkt vlot te gaan en eiseres belt het Bevalcentrum, waar haar cliënte om 8 uur terecht kan. De cliënte en haar partner rijden met eigen vervoer naar het Bevalcentrum en eiseres loopt naar haar auto om haar cliënte te volgen. De auto blijkt dan al te zijn weggesleept.

14. Achteraf is niet gebleken van een medische noodsituatie in de zin van complicaties bij de bevalling. Ook was het beter geweest als eiseres een ontheffing had aangevraagd. Deze omstandigheden doen naar het oordeel van de rechtbank echter niets af aan het feit dat een verloskundige op weg naar een bevalling niet in de gelegenheid is om lang naar een geschikte parkeerplek te zoeken en zich genoodzaakt ziet om op de [adres] te parkeren, waar op dat moment nog geen stopverbod geldt. Uit de geschetste gang van zaken blijkt dat eiseres haar auto ook niet meer voor het ingaan van het stopverbod op een andere parkeerplek heeft kunnen zetten. Het lopen naar en van het huis van haar cliënte, het doen van verloskundig onderzoek en vervolgens het aanmelden van haar cliënte bij het Bevalcentrum dulden geen uitstel en deze noodzakelijke handelingen nemen meer dan de beschikbare twintig minuten tijd in beslag. Eiseres kan dan ook naar het oordeel van de rechtbank geen verwijt worden gemaakt over de ontstane situatie. Onder de geschetste omstandigheden is het onevenredig om de kosten voor rekening van eiseres te laten.

https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBAMS:2023:8873

Print deze pagina

Leave a Reply

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *