Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 24 december 2025 Datum publicatie: 24 december 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:6314 Fragment: Beoordeling van het hoger beroep 4. [appellant] stelt tevergeefs dat hij geen overtreder is. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 16 januari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:88, onder 3.2) is degene die het wettelijke voorschrift...
Author: Admin (API Wordpress)
welkom » Archief Admin
Bericht
ABRvS 24 december 2025, ECLI:NL:RVS:2025:6370 – Functioneel plegerschap. Bedrijf niet aan te spreken voor blussen door brandweer met PFAS houdend blusschuim. Bluswerkzaamheden kunnen “redelijkerwijs niet aan TenneT worden toegerekend”.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 24 december 2025 Datum publicatie: 24 december 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:6370 Fragment: Is TenneT overtreder? 9. TenneT betoogt dat het college haar ten onrechte als overtreder van artikel 13 van de Wbb heeft aangemerkt. Daartoe betwist TenneT dat, zoals in het besluit van 11 juni 2024...
Bericht
ABRvS 24 december 2025, ECLI:NL:RVS:2025:6374 – Functioneel plegerschap. Bedrijf waar brand heeft gewoed heeft artikel 6.2 Waterwet niet overtreden. Handelen brandweer wordt niet toegerekend.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 24 december 2025 Datum publicatie: 24 december 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:6374 Fragment: Overgangsrecht Omgevingswet 1. Op 1 januari 2024 zijn de Omgevingswet en de Invoeringswet Omgevingswet in werking getreden. Voor de beoordeling van het hoger beroep blijft het recht zoals dat gold vóór 1 januari 2024...
Bericht
ABRvS 24 december 2025, ECLI:NL:RVS:2025:6368 – ‘Laten gebruiken’ is een rechtstreeks plegerschap. Eigenaar moet dus aannemelijk maken dat “zij niet wist en niet kon weten” dat strijdig gebruik plaatsvond.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 24 december 2025 Datum publicatie: 24 december 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:6368 Fragment: 3.5. Het college heeft zich in de besluitvorming op het standpunt gesteld dat De Konijnenberg als overtreder moet worden aangemerkt omdat zij het perceel heeft laten gebruiken in strijd met het bestemmingsplan. Zoals de...
Bericht
Rb. Oost-Brabant 19 december 2025, ECLI:NL:RBOBR:2025:8381 – Arts kan zich niet beroepen op belang patiënt om in strijd met Gnw te handelen: op arts rust “maar één plicht” = het naleven van de wet.
Instantie Rechtbank Oost-Brabant Datum uitspraak: 19 december 2025 Datum publicatie: 19 december 2025 ECLI: ECLI:NL:RBOBR:2025:8381 Fragment: 4. De rechtbank verklaart het beroep gegrond, omdat er aanleiding is de aan eiseres opgelegde boete te matigen. De rechtbank legt hierna uit hoe zij tot dit oordeel komt. 4.1. In artikel 68, eerste lid, van de Geneesmiddelenwet staat:...
Bericht
Rb. Rotterdam 19 december 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:14917 – Concreet zicht op beëindiging overtreding, DNB heeft ten onrechte last opgelegd. Onrechtmatige openbaarmaken = grond voor matiging boete.
Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak: 19 december 2025 Datum publicatie: 19 december 2025 ECLI: ECLI:NL:RBROT:2025:14917 Fragment: Het opleggen van een last onder dwangsom was in strijd met het evenredigheidsbeginsel 5. [Eiseres] betoogt dat het opleggen van de last onder dwangsom onevenredig was, onder meer omdat concreet zicht op legalisatie dan wel beëindiging van de overtreding...
Bericht
ABRvS 17 december 2025, ECLI:NL:RVS:2025:6163 – Dat de overtreder ‘zijn best heeft gedaan’ om aan de last te voldoen en kort na de BG-termijn alsnog heeft voldaan, zijn geen bijzondere omstandigheid vanwege royale lengte BG-termijn.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 17 december 2025 Datum publicatie: 17 december 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:6163 Fragment: 6. [appellant] betoogt verder, onder verwijzing naar de conclusie van staatsraad advocaat-generaal Wattel van 4 april 2018, ECLI:NL:RVS:2018:1152, dat de rechtbank heeft miskend dat de invordering onevenredig is, nu hij binnen de beschikbare mogelijkheden...
Bericht
ABRvS 17 december 2025, ECLI:NL:RVS:2025:6149 – Overzicht rechtspraak Afdeling evenredigheid boetes bij cumulatie: cumulatie van boetes wegens één nalatigheid niet per definitie onevenredig.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 17 december 2025 Datum publicatie: 17 december 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:6149 Fragment: Beoordeling hoger beroep 6. De Afdeling stelt vast dat niet in geschil is dat [bedrijf] moet worden aangemerkt als werkgever, dat [bedrijf] de overtredingen heeft begaan, dat de minister bevoegd was de boetes op...
Bericht
ABRvS 17 december 2025, ECLI:NL:RVS:2025:6177 – Opschorting begunstigingstermijn tot zes weken na ‘uitspraak’ is niet ‘na verzending uitspraak’. Invorderingsbevoegdheid is verjaard.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 17 december 2025 Datum publicatie: 17 december 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:6177 Fragment: Het oordeel van de Afdeling 5.2. De Afdeling stelt vast dat uit overweging 11.3 van de uitspraak van de rechtbank van 8 april 2019, ECLI:NL:RBZWB:2019:6302, kan worden afgeleid dat het college de last heeft...
Bericht
ABRvS 17 december 2025, ECLI:NL:RVS:2025:6165 – Draagkracht en hoge leeftijd vormen in dit geval bijzondere omstandigheid om van invordering af te zien.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 17 december 2025 Datum publicatie: 17 december 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:6165 Fragment: Beoordeling van het hoger beroep 2. Het college betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat het onvoldoende heeft gemotiveerd waarom het de verbeurde dwangsommen volledig heeft ingevorderd. Het college voert aan dat...