Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 10 juni 2026 Datum publicatie: 10 juni 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:3352 Het kostenverhaalsbesluit 13. In het besluit van 30 mei 2022 heeft het college de kosten vastgesteld voor de toegepaste bestuursdwang. Het gaat daarbij om de kosten van de verrichte dakwerkzaamheden, het plaatsen van hekwerken, de...
Author: Thomas Sanders (Thomas Sanders)
welkom » Archief Thomas Sanders » Pagina 12
Bericht
ABRvS 10 juni 2026, ECLI:NL:RVS:2026:3335 – Last strekkende tot kap bomen. Uitvoering last onomkeerbaar. Onder deze omstandigheid mocht het college een BG-termijn stellen die loopt tot zes weken na de uitspraak van de Afdeling.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 10 juni 2026 Datum publicatie: 10 juni 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:3335 16.1. Aan de bij het besluit van 2 juni 2020 opgelegde last onder dwangsom was een begunstigingstermijn verbonden van vier weken, die nadien is verlengd tot zes weken na het besluit op bezwaar. Met de...
Bericht
ABRvS 10 juni 2026, ECLI:NL:RVS:2026:3331 – BO bevoegd om tegen geuremissie concentratie te handhaven, maar “de enkele omstandigheid dat de toezichthouders met hun neus hebben waargenomen dat het PMD-afval […] geuremitterend zou zijn, is daarvoor onvoldoende”.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 10 juni 2026 Datum publicatie: 10 juni 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:3331 3.7. Dat betekent dat het college op grond van de hiervoor genoemde voorschriften wel een bevoegdheid had tot handhavend optreden tegen het binnen de inrichtingen accepteren en opslaan van PMD-afval met Euralcode 15 01 06....
Bericht
ABRvS 10 juni 2026, ECLI:NL:RVS:2026:3331 – Dwangsom verbeurt 6 jaar na opleggen last. Last is onherroepelijk. “[H]et opleggen van een last voor onbepaalde tijd is toegestaan” – overtreder had maar om opheffing moeten vragen. Geen reden om af te zien van invordering.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 10 juni 2026 Datum publicatie: 10 juni 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:3331 3.7. Dat betekent dat het college op grond van de hiervoor genoemde voorschriften wel een bevoegdheid had tot handhavend optreden tegen het binnen de inrichtingen accepteren en opslaan van PMD-afval met Euralcode 15 01 06....
Bericht
ABRvS 3 juni 2026, ECLI:NL:RVS:2026:3187 – Vernietigd sluitingsbesluit gevolgd door nieuwe BOB. Mag nieuw antecendent worden meegewogen? Ja, want nieuwe BOB = nieuw toetstingsmoment.
Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 3 juni 2026 Datum publicatie: 3 juni 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:3187 Beoordeling 4. De Afdeling stelt voorop dat [appellant] in het kader van het beroep op de evenredigheid heeft betoogd dat de burgemeester niet de gehele woning mocht sluiten, maar slechts de aanbouw waar de hennepkwekerij...
Bericht
CBb 2 juni 2026, ECLI:NL:CBB:2026:246 – Rb. handelt in strijd met goede procesorde door verweerder geen ruimere gelegenheid te bieden om verweer te voeren op een eerst ter zitting aangevoerde beroepsgrond.
Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 2 juni 2026 Datum publicatie: 2 juni 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:246 Hogerberoepsgrond 1: de rechtbank heeft in strijd met de goede procesorde gehandeld 3 De minister voert aan dat de rechtbank in strijd met de goede procesorde heeft gehandeld door het onderzoek op de zitting niet te...
Bericht
CBb 2 juni 2026, ECLI:NL:CBB:2026:238 – Bestuursdwang gericht aan Stichting ’t.a.v. [privépersoon’]. Last is dan enkel gericht aan stichting en niet ook aan appellant in privé. Stichting is verder geen overtreder, maar dat maakt voor bestuursdwang niet uit. Kostenverhaal gaat wel onderuit.
Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 2 juni 2026 Datum publicatie: 2 juni 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:238 Wie is overtreder? 3.1 De Stichting en appellant betogen dat onduidelijk is wie de minister als overtreder heeft aangemerkt, omdat de besluiten onduidelijk zijn geadresseerd. Volgens de Stichting en appellant is de Stichting in ieder geval...
Bericht
CBb 2 juni 2026, ECLI:NL:CBB:2026:236 – Kostenverhaal bestuursdwang. Afstand doen van goederen vrijwaart overtreder niet van kosten. BO verkoopt schapen boven getaxeerde waarde. Eigenaar had schapen ook zelf kunnen verkopen door ze terug te nemen ipv afstand te doen.
Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 2 juni 2026 Datum publicatie: 2 juni 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:236 Kosten en opbrengsten 15.1 Ingevolge artikel 5:25, eerste lid, van de Awb geschiedt de toepassing van bestuursdwang op kosten van de overtreder, tenzij deze kosten redelijkerwijs niet of niet geheel te zijnen laste behoren te komen....
Bericht
CBb 2 juni 2026, ECLI:NL:CBB:2026:227 – Boete Volkswagen vernietigd wegens strijd met ne bis in idem: Volkswagen is reeds in Duitsland bestraft voor deze feiten.
Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 2 juni 2026 Datum publicatie: 2 juni 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:227 6.23 Het College stelt samenvattend vast dat het boetebesluit en het Duitse besluit zijn gebaseerd op de volgende feiten en omstandigheden: de ontwikkeling, het gebruik van de verboden software door Volkswagen in voertuigen met de dieselmotor...
Bericht
CBb 26 mei 2026, ECLI:NL:CBB:2026:219 – Formele rechtskracht bestuursdwang. Bedrag waarvoor pups zijn verkocht niet onredelijk. Deel pups weggeven om oplopende opslagkosten te besparen = ook niet onredelijk.
Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 26 mei 2026 Datum publicatie: 26 mei 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:219 Kostenbesluit 4.1 De kinderboerderij voert verschillende gronden aan tegen het kostenbesluit. Ten eerste zegt zij nooit een onderbouwing van de kosten te hebben gehad. Ook voert de kinderboerderij aan dat zij afstand van de honden heeft...