Bericht

ABRvS 25 februari 2026, ECLI:NL:RVS:2026:1072 – HB IGJ boete slaagt – covid-19 is geen algemene bijzondere omstandigheid. Aanprijzen van HCQ en Ivermectine gewoon beboetbaar.

Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 25 februari 2026 Datum publicatie: 25 februari 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:1072 Fragment: Hoger beroep van de minister 8.       De minister betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat hij geen boetes heeft mogen opleggen. Het is niet zo dat de COVID-19 pandemie per definitie een...

Bericht

ABRvS 25 februari 2026, ECLI:NL:RVS:2026:1069 – Afdeling hoort getuige-deskundige van partij ter zitting en geeft verklaring weer in uitspraak. Leidt niet tot het gewenste resultaat. Partij terecht beboet.

Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 25 februari 2026 Datum publicatie: 25 februari 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:1069 Fragment: Verklaring van Bijl 6.       Op de zitting bij de Afdeling heeft Bijl – zakelijk weergegeven – verklaard dat hij de huisartsenopleiding heeft gedaan en zich daarna heeft gespecialiseerd in epidemiologie, in het bijzonder in...

Bericht

CBb 24 februari 2026, ECLI:NL:CBB:2026:67 – BO mocht zich niet baseren op verklaring overtreder omdat hij ten onrechte cautie niet heeft verleend. “Gelet op wat de toezichthouder al bekend was” had “de toezichthouder het terrein van het houden van toezicht” verlaten en was sprake van een verhoor.

Instantie College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 24 februari 2026 Datum publicatie: 24 februari 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:67 Fragment: 6.4.5 Daarnaast is het College van oordeel dat de minister, bij de vraag van welke eindvoorraad dierlijke meststoffen 2018 moet worden uitgegaan, zich niet mocht baseren op de door [naam 1] ten overstaan van de...

Bericht

CBb 24 februari 2026, ECLI:NL:CBB:2026:65 – Weigering overtreder om verklaring te ondertekenen maakt niets uit,. omdat hij wel na het voorlezen heeft verklaard in de verklaring te volharden. Bovendien blijkt nergens uit dat hij het met de inhoud oneens was.

Instantie College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 24 februari 2026 Datum publicatie: 24 februari 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:65 Fragment: 9.4 Het College ziet geen aanleiding om gevolgen te verbinden aan het gegeven dat [naam 2] heeft geweigerd zijn verklaring te ondertekenen. Van belang hierbij is dat volgens het rapport van bevindingen de door hem...

Bericht

Rb. Rotterdam 20 februari 2026, ECLI:NL:RBROT:2026:1952 – Niet horen van getuige door inspectie is onzorgvuldig “vrijwel iedereen die enige rol had” is gehoord, behalve deze getuige. Gebrek wordt met toepassing van 6:22 awb gepasseerd: overtreder had getuigeverklaring kunnen inbrengen.

Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak: 20 februari 2026 Datum publicatie: 26 februari 2026 ECLI: ECLI:NL:RBROT:2026:1952 Fragment: Is het onderzoek voldoende zorgvuldig geweest? 8. Eiseres stelt dat het bestreden besluit onvoldoende zorgvuldig is voorbereid nu [naam 3] in het onderzoek van de Arbeidsinspectie niet is gehoord. [naam 3] had de leiding over het project en had...

Bericht

ABRvS 18 februari 2026, ECLI:NL:RVS:2026:783 – Handhavingsbesluit gebaseerd op vernietigd bestemmingsplan. Op zich wordt besluit niet rechtstreeks geraakt door vernietiging bestemmingsplan, maar in dit geval is het onduidelijk wat er in het BP stond – dus gaat handhavingsbesluit onderuit.

Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 18 februari 2026 Datum publicatie: 18 februari 2026 ECLI: ECLI:NL:RVS:2026:783 Fragment: Bestemmingsplan 5.       De Afdeling stelt vast dat ten tijde van het besluit van 24 augustus 2021 tot oplegging van de last onder dwangsom, het bestemmingsplan “Omgevingsplan Buitengebied Brielle”, vastgesteld op 6 juli 2021 (hierna:...

Bericht

CBb 17 februari 2026, ECLI:NL:CBB:2026:52 – Geen matiging boete wegens beperkt draagkracht. Bij beoordeling daarvan gaat CBb in lijn met HR uit van “de financiële positie van de overtreder ten tijde van het besluit tot het opleggen van de boete”. HR: rechter toetst echter “omstandigheden waarin de belanghebbende op dat moment verkeert”

Instantie College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 17 februari 2026 Datum publicatie: 17 februari 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:52 Fragment: Matiging met het oog op de draagkracht 7.1 Geringe draagkracht kan een reden zijn de boete te matigen. Uit de rechtspraak (zie bijvoorbeeld de uitspraak van het College van 14 juni 2022, ECLI:NL:CBB:2022:301, onder 6.2)...

Bericht

CBb 17 februari 2026, ECLI:NL:CBB:2026:55 – Verzoek om handhaving tegen concurrenten strandt omdat norm zich richt tot fabrikant en de concurrent niet de fabrikant van de traplift is.

Instantie College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 17 februari 2026 Datum publicatie: 17 februari 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:55 Fragment: Beoordeling door het College Was er sprake van een overtreding die maakt dat de staatssecretaris handhavend moest optreden ? 4.1 Het College komt tot het oordeel dat de rechtbank de beroepen van de trapliftproducenten terecht...

Bericht

CBb 17 februari 2026, ECLI:NL:CBB:2026:57 – Is appellant medepleger van het in strijd met exportverbod brengen buiten de EU? Onvoldoende aanwijzingen dat appellante “op de hoogte was of moest zijn van de daadwerkelijke bestemming”.

Instantie College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 17 februari 2026 Datum publicatie: 17 februari 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:57 Fragment: Oordeel van het College 5.1 Op grond van artikel 5:1, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) wordt onder ‘overtreder’ verstaan degene die de overtreding pleegt of medepleegt. In een geval als dit, waarin...

Bericht

CBb 17 februari 2026, ECLI:NL:CBB:2026:59 – Motivering evenredigheid intrekking vergunning staat niet in besluit, maar wordt in (hoger) beroep in het verweer gemaakt. Wordt met toepassing van 6:22 Awb gepasseerd.

Instantie College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 17 februari 2026 Datum publicatie: 17 februari 2026 ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:59 Fragment: 7.1 Omdat het bij het besluit tot intrekking van de derogatievergunning gaat om een discretionaire bevoegdheid, moet de toepassing daarvan voldoen aan artikel 3:4, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Daarin staat dat...