Instantie Rechtbank Noord-Nederland Datum uitspraak: 24 april 2025 Datum publicatie: 30 april 2025 ECLI: ECLI:NL:RBNNE:2025:1598 Fragment: Hoe moet het verzoek van 8 oktober 2021 worden geduid? 8. Eiseres heeft in het verzoek van 8 oktober 2021 gesteld dat van de veertien genoemde stoffen niet kan worden uitgesloten dat deze stoffen een significant effect hebben op...
Author: Thomas Sanders (Thomas Sanders)
welkom » Archief Thomas Sanders » Pagina 53
Bericht
Rb. Rotterdam 23 april 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:5290 – Afzien van horen in bezwaar bij handhavingsverzoek mag alleen als uitgesloten is dat hoorzitting gemaakte afweging niet anders zou maken – zeker als bezwaarde vraagt om horen.
Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak: 23 april 2025 Datum publicatie: 30 april 2025 ECLI: ECLI:NL:RBROT:2025:5290 Fragment: Heeft de AP kunnen afzien van het horen van eisers? 7. Voordat een bestuursorgaan op het bezwaar beslist, stelt het belanghebbenden in de gelegenheid te worden gehoord.2 Van horen kan worden afgezien als het bezwaar kennelijk ongegrond is.3 Het...
Bericht
ABRvS 23 april 2025, ECLI:NL:RVS:2025:1823 – ‘Laten gebruiken’ = rechtstreeks plegerschap. Niet relevant of iemand dan functioneel dader is.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 23 april 2025 Datum publicatie: 23 april 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:1823 Fragment: 4. Een belanghebbende kan in de procedure tegen de invorderingsbeschikking in beginsel niet met succes gronden naar voren brengen die hij tegen de last onder dwangsom of last onder bestuursdwang naar voren heeft gebracht...
Bericht
ABRvS 23 april 2025, ECLI:NL:RVS:2025:1822 – Detail in handhavingsverzoek gemist? Beroep gegrond, ook al is het maar een detail.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 23 april 2025 Datum publicatie: 23 april 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:1822 Fragment: Hek over trottoir 9. [appellant] voert aan dat als gevolg van het parkeren in de voortuin het hek van [partij] over het trottoir wordt geopend. Volgens [appellant] is dit in strijd met de APV...
Bericht
ABRvS 23 april 2025, ECLI:NL:RVS:2025:1844 – Legalisering van situatie na verstrijken begunstigingstermijn, maakt niet dat verbeurde dwangsommen niet zijn verschuldigd.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 23 april 2025 Datum publicatie: 23 april 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:1844 Fragment: 14. [appellant] betoogt dat hij een omgevingsvergunning heeft verkregen en dat bouwwerken zijn gesloopt. Daarmee is volgens hem een einde gekomen aan de illegale situatie. Dat heeft tot gevolg dat er geen dwangsommen verbeurd...
Bericht
ABRvS 23 april 2025, ECLI:NL:RVS:2025:1831 – De reactie op examenfraude is geen criminal charge meer, maar een herstelsanctie. Bewijslast overtrederschap blijft “buiten redelijke twijfel”.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 23 april 2025 Datum publicatie: 23 april 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:1831 Fragment: 9. In haar uitspraak van 2 augustus 2023 (ECLI:NL:RVS:2023:2963) heeft de Afdeling overwogen dat de sanctie om een student vanwege fraude tot hoogstens een jaar het recht te ontnemen om tentamens of examens af...
Bericht
CBb 22 april 2025, ECLI:NL:CBB:2025:265 – Heeft de ACM-voorzitter een toezegging gedaan dat de dwangsom niet zou worden ingevorderd door de bevestigen dat er geen ‘boete aan te pas moest komen’?
Instantie College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 22 april 2025 Datum publicatie: 22 april 2025 ECLI: ECLI:NL:CBB:2025:265 Fragment: Kan de onderneming een geslaagd beroep doen op het vertrouwensbeginsel? 7.1 De onderneming beroept zich erop dat de bestuursvoorzitter van de ACM in een radio-interview op 23 april 2021 heeft gezegd dat de onderneming alle...
Bericht
CBb 22 april 2025, ECLI:NL:CBB:2025:261 – NVWA levert dragend bewijs voor boete (toelichting van de toezichthouder) pas in beroepsfase. Dat mag niet.
Instantie College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 22 april 2025 Datum publicatie: 22 april 2025 ECLI: ECLI:NL:CBB:2025:261 Fragment: Beoordeling van de overtreding 6 Ter beoordeling staat allereerst of de minister buiten redelijke twijfel heeft aangetoond dat de veetransporteur en het veeverzamelcentrum de onder 1.3 genoemde bepalingen hebben overtreden en zo ja, of de...
Bericht
Rb. Midden-Nederland 14 april 2025, ECLI:NL:RBMNE:2025:1660 – Handhavingsverzoek om “het gebruik van 14 stoffen in bestrijdingsmiddelen niet langer toe te staan in de provincie Flevoland” is te onbepaald. Geen aanvraag.
Instantie Rechtbank Midden-Nederland Datum uitspraak: 14 april 2025 Datum publicatie: 25 april 2025 ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2025:1660 Fragment: Is er sprake van een aanvraag en daarmee van een besluit? 9. De rechtbank ziet zich eerst voor de vraag gesteld of het verzoek van Meten=Weten in haar brief van 8 oktober 2021 voldoende concreet is om als aanvraag...
Bericht
Rb. Den Haag 10 april 2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:6023 – Last om aan nieuw vergunningvoorschrift te voldoen ten aanzien van vorige kalenderjaren, behelst feitelijk een last met terugwerkende kracht. Strijd met rechtzekerheidsbeginsel.
Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak: 10 april 2025 Datum publicatie: 24 april 2025 ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2025:6023 Fragment: Last 2 7. Voorschrift 1.6.20 luidt als volgt: “Uiterlijk 1 april van elk kalenderjaar moet een sluitende massabalans over het voorgaande jaar aan het bevoegd gezag worden gezonden. In deze balans moet duidelijk onderscheid worden gemaakt naar de...