6. Heeft verweerder de werkzaamheden stil kunnen leggen? 6.1 Verweerder is alleen bevoegd tot het terstond toepassen van bestuursdwang, wanneer sprake is van een overtreding1 en wanneer de situatie zo spoedeisend is dat een besluit niet kan worden afgewacht.2 Dit moet worden beoordeeld naar het moment van het toepassen van de bestuursdwang en op basis van de dan...
Categorie: Signaleringen
ABRvS 22 februari 2023, ECLI:NL:RVS:2023:736 – OLO vergunningcheck levert geen vertrouwen op. Last om situatie terug te brengen naar oorspronklijke situatie is onvoldoende duidelijk: onduidelijk wat de oorspronkelijke situatie is.
8.3. Het betoog van [appellant] dat de vergunningencheck die hij heeft uitgevoerd op de website www.omgevingsloket.nl bij hem het gerechtvaardigd vertrouwen heeft gewekt dat een omgevingsvergunning voor het vervangen van de kozijnen van de woning niet was vereist, heeft de rechtbank terecht niet gevolgd. Naar het oordeel van de Afdeling heeft de rechtbank hierbij terecht...
ABRvS 15 februari 2023, ECLI:NL:RVS:2023:609 – Afdeling legt het uit: bestuursdwang vergt geen overtreder, dus het is niet relevant of bouwwerken door natrekking eigendom zijn geworden van de gemeente. (NB: voor kostenverhaal is dat wel relevant).
Overtreder 7. [appellant A] en anderen betogen dat de rechtbank niet heeft onderkend dat zij niet als overtreders moeten worden aangemerkt. Zij voeren aan dat de gemeente Amsterdam eigenaar is van het dijklichaam en het zelf in haar macht heeft gehad om de overtredingen te beëindigen. Zij voeren aan dat de woonboten en de diverse bouwwerken en objecten op...
ABRvS 15 februari 2023, ECLI:NL:RVS:2023:616 – geluidsopname onbemande geluidsmeter hoeft alleen op verzoek aan de overtreder te worden verstrekt. Geen verplichting om die ambtshalve te verstrekken.
De geluidmeting 4. De vereniging betoogt dat de rechtbank niet heeft onderkend dat het zorgvuldigheidsbeginsel met zich brengt dat het college de vereniging in de gelegenheid had moeten stellen om de geluidopnamen, die gebruikt zijn om het akoestisch rapport op te stellen, te beluisteren. Zij verwijst in dat verband naar de uitspraak van de Afdeling...
ABRvS 15 februari 2023, ECLI:NL:RVS:2023:585 – welk deel van de Wav boetebeleidsregel vond de Afdeling ook alweer onredelijk? (“[N]iet de gehele”)
Verwijtbaarheid van de overtredingen van artikel 15, eerste en tweede lid, van de Wav 8. Partijen verschillen van mening over de vraag of uit de uitspraak van 13 juli 2022 volgt dat ook de boetenormbedragen voor overtredingen van artikel 15, eerste en tweede lid, van de Wav aangepast moeten worden. Volgens de minister is dit niet het geval, terwijl...
Rb. Zeeland-West-Brabant 15 februari 2023, ECLI:NL:RBZWB:2023:1063 – cumulatie van boete, intrekking uitkering en maatregel waarmee uitkering tijdelijk wordt gekort mag. Bestraffende + herstellende mag, en intrekking en maatregel mag ook, omdat de maatregel feitelijk niet wordt uitgevoerd vanwege de intrekking.
Mocht Orionis overgaan tot cumulatie van de bestreden beslissingen? 12. Eiser wordt ook niet gevolgd in zijn stelling dat voor cumulatie van de drie bestreden beslissingen onvoldoende grondslag bestaat, en dat deze niet op dezelfde grondslag gebaseerd hadden mogen worden. Indien en voor zover eiser met zijn stelling wil aanvoeren dat hij dubbel wordt bestraft...
Rb. Noord-Nederland 10 februari 2023, ECLI:NL:RBNNE:2023:485 – is het persbericht (naar aanleiding van handhaving) een apart besluit? (Nee, want vermeldt niet overtreding en handhaving). Publiceren van bijgevoegde notitie is wel een besluit tot openbaarmaking.
Persbericht en notitie 6. Eiser stelt dat de bezwaren tegen het persbericht net als de bezwaren tegen de notitie gegrond hadden moeten worden verklaard. Het persbericht heeft in het kader van de onderhavige besluitvorming plaatsgevonden en aan het persbericht ligt geen belangenafweging ten grondslag. Verder stelt eiser dat hij onevenredig is benadeeld door de publicatie...
Rb. Noord-Nederland 10 februari 2023, ECLI:NL:RBNNE:2023:418 – omgevingsvergunning wel verleend ten tijde van BOB, maar niet bekendgemaakt. Had BO mee moeten wegen = bijzondere omstandigheid.
Is er sprake van bijzondere omstandigheden? 9. [eiseres] heeft zich op het standpunt gesteld dat er sprake is van bijzondere omstandigheden, waardoor het college van handhaving zou moeten afzien. Ten eerste stelt zij zich op het standpunt dat de weigering van de omgevingsvergunning geen stand kan houden, dus dat de situatie gelegaliseerd kan worden. Ten...
Rb. Zeeland-West-Brabant 9 februari 2023, ECLI:NL:RBZWB:2023:813 – stelselmatige observatie overtreder gaat ver, maar niet té ver in dit geval.
Waarnemingen Blijkens het Waarnemingsjournaal van het college van 26 augustus 2019 hebben er over de periode van 26 maart 2019 tot en met 28 augustus 2019 208 kortdurende waarnemingen plaatsgevonden op verschillende tijdstippen, soms meerdere keren op één dag, vanaf de openbare weg op de adressen: [adres 3] (eisers adres), [adres 1] ( [naam bedrijf...
ABRvS 8 februari 2023, ECLI:NL:RVS:2023:489 – openbaarmaking inspectieinformatie slachthuizen. Weigering om dat te doen onvoldoende gemotiveerd. Vrees voor dierenactivisten niet voldoende zonder NCTB/AIVD informatie.
10. De Afdeling is van oordeel dat de minister en de slachthuizen niet aannemelijk hebben gemaakt dat zich in deze zaak bijzondere omstandigheden voordoen die een uitzondering rechtvaardigen op het uitgangspunt dat openbaarheid de regel is. Dat openbaarmaking van tot de bedrijven herleidbare informatie tot reputatieschade, stigmatisering van betrokken ondernemers en financiële schade kan leiden,...