Het is geoorloofd dat advocaten die met succes tegen een overheidsbesluit procederen minder honorarium ontvangen dan advocaten die er een potje van maken. Dit is niet onze mening, maar – de consequentie van – het oordeel van de Centrale Raad van Beroep (CRvB), stellen Thomas Sanders en Rens Koenraad.
Categorie: Wetenschappelijke publicaties
AB 2017/280 – annotatie
AB 2017/271 – annotatie
AB 2017/258 – annotatie
AB 2017/252 – annotatie
AB 2017/220 – annotatie
AB 2017/33 – annotatie
Bewijs leveren dat dwangsom is verbeurd kan in dit geval ook door middel van verklaringen van derden. In eerdere uitspraken sloot de Afdelingdie mogelijkheid uit, gelet op de door haar gestelde eisen aan het bewijs bij invordering. Zijn deze uitspraken tegenstrijdig, of zijn de eisen van de Afdeling misschien geen eisen (meer)? ECLI:NL:RVS:2016:1594 AB 2017/33,...
AB 2017/99 – annotatie
Gemeentestem 2017/39 – annotatie
Het college van burgemeester en wethouders heeft krachtens art. 60a lid 4 Participatiewet een ruime bevoegdheid om vorderingen op de bijstandsgerechtigde te verrekenen met vorderingen van de betreffende persoon op het college – aanvulling eerder oordeel. Art. 4:93 Awb; art. 7:15 Awb; art. 60a lid 4 Participatiewet; art. 30 lid 2 BVRB 2000 ECLI:NL:CRVB:2016:4256
Handhavingsrecht.nl
Deze site gaat over het hele handhavingstraject van A tot Z. Van toezichthoudersbevoegdheden, via de last onder dwangsom, naar invordering.
Vragen of opmerkingen?
Mocht je vragen of opmerkingen hebben, schroom niet om mij even te mailen. Ik kan niet beloven dat ik iedere inhoudelijke vraag kan gaan beantwoorden, maar als ik het antwoord zo uit mijn mouw kan schudden voor je help ik je graag verder (tsanders@akd.nl)!