Signaleringen
welkom » Signaleringen
- ABRvS 9 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4085 – Goirlse koperdief uitspraak wordt vernietigd – het is wel aannemelijk dat de dief zijn werktuigen over openbaar gebied heeft gebracht.
- ABRvS 9 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4083 – Kan de burgemeester met toepassing van bestuursdwang een hond laten inslapen? Buddy de Hond richt zich op de keel van kinderen en is niet meer welkom in Wijchen.
- ABRvS 9 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4075 – Huisvuil: appellant zaait voldoende twijfel. Groene kaart verzekering is waarschijnlijk bij iemand anders bezorgd.
- ABRvS 9 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4055 – Autohandelbedrijf is geen voortdurende overtreding omdat het afhangt van hoeveel auto’s er zijn. Dwangsommen zijn niet verbeurd zonder controles van toezichthouders. Geslaagd beroep vertrouwensbeginsel invordering
- ABRvS 9 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4060 – Ten onrechte 5:7 awb toegepast – geen klaarblijkelijk gevaar. Mogelijkheid dat bijgebouw zelfstandig kan worden bewoond onvoldoende.
- Rb. Rotterdam 7 oktober 2024, ECLI:NL:RBROT:2024:10320 – mocht DNB de draagkracht van een moedervennootschap betrekken bij het beoordelen van de draagkracht? (Ja).
- ABRvS 2 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3942 – Zware regenval geen rechtvaardigingsgrond voor illegale lozing. Bedrijf had maatregelen kunnen treffen voorafgaand aan regenval.
- ABRvS 2 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3972 – Instandlating illegaal gebouwde woning die is opgericht voor 1 april 2007 wél verboden aan eigenaar die het na die datum in eigendom verwerft.
- CBb 1 oktober 2024, ECLI:NL:CBB:2024:673 – Last uitgevoerd, maar er zijn kosten gemaakt om aan de last onder bestuursdwang te voldoen, dus voldoende procesbelang.
- CBb 1 oktober 2024, ECLI:NL:CBB:2024:666 – Terecht zeer spoedeisende bestuursdwang toegepast: “dierhouder heeft de gelegenheid gekregen haar eigen dierenarts in te schakelen, maar heeft die kans afgeslagen”. Strafvorderlijk beslag staat teruggave in de weg.
- Rb. Zeeland-West-Brabant 1 oktober 2024, ECLI:NL:RBZWB:2024:6675 – Hhverzoek is gericht op het aanpassen van een AVV. Beroep is daarom niet mogelijk.
- Rb. Amsterdam 25 april 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:2294 – Matigingen boetes met 5% wegens overschrijding art. 5:51 Awb
- ABRvS 25 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3826 – Twee maanden wachten met bouwstop na ontdekken overtreding niet onredelijk lang. Appellant is gewezen op mogelijkheid ontheffing voor wind- en waterdicht maken bouwplaats maar niet gedaan. “[appellante] heeft dus geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid om schade te voorkomen en dat kan het college niet worden aangerekend.”
- ABRvS 25 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3824 – Wel functioneel dader. Verhuren woning aan een huurder voor 2.000,-, terwijl woning “geschikt is voor kamergewijze verhuur” + indicaties dat er onderverhuur plaatsvond.
- ABRvS 25 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3831 – Beleid om standaard BG-termijn te verlengen hangende bezwaar, beroep en/of hoger beroep niet altijd aanvaardbaar. BO mocht tot en met beroep verlengen, maar in HB had het de belangen van de derde moeten meewegen.
- ABRvS 25 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3834 – Appellent is zelf “begonnen met bouwen zonder een omgevingsvergunning. Dat komt voor zijn risico.” Feit dat geen bouwstop is opgelegd, maakt niet dat niet handhavend kan worden opgetreden.
- ABRvS 25 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3864 – Toch geen functioneel dader – eigenaar wist niet noch kon weten dat huurders woning feitelijk hadden omgezet.
- ABRvS 25 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3876 – Handhaving tegen zeilboot in passantenhaven is – itt tot oordeel college en Rb. – niet onevenredig. Belang omwonenden vergt handhaving.
- CBb 24 september 2024, ECLI:NL:CBB:2024:660 – Cautie niet gegeven… aan iemand die geen verklaring heeft afgelegd. “vraag of aan haar cautie is gegeven mist […] daarom relevantie”.
- CBb 24 september 2024, ECLI:NL:CBB:2024:662 – Boete + korting van 3% op EU landbouwsubsidie (geen criminal charge) is nog steeds aanvaardbaar gelet op Bonda-arrest.
- ABRvS 18 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3748 – HHverzoek is nog steeds een gerechtvaardigde reden om in het ene geval wel handhavend op te treden en in het andere geval niet.
- ABRvS 18 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3748 – Beleid om overtredingen met rust te laten tenzij hhverzoek maakt niet dat handhaving op verzoek onredelijk is
- ABRvS 18 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3751 – Last mag strekken tot verwijderen van woonvoorzieningen die illegaal gebruik mogelijk maken, ook al zijn die voorzieningen ook voor een legale bestemming bruikbaar.
- ABRvS 18 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3743- Dat werkzaamheden in een aanvraag stonden die BO aan ander bevoegd gezag heeft doorgestuurd, is geen bijzondere omstandigheid om van handhaving af te zien.
- ABRvS 18 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3742 – Toepassing zeer spoedeisende bestuursdwang om ontgrondingen te stoppen. Werkzaamheden worden nog steeds uitgevoerd ondanks toezegging om te stoppen.
- CBb 17 september 2024, ECLI:NL:CBB:2024:644 – Zijn houten vloeren te glad voor kalveren? Feit dat dieren er hinder van kunnen ondervinden levert nog niet direct overtreding op – ondanks wetenschappelijke rapporten.
- Rb. Rotterdam 16 september 2024, ECLI:NL:RBROT:2024:9084 – Handhaving specifieke zorgplicht 7.4 Bbl – toetsing aan trillingshinderrichtlijn.
- ABRvS 12 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3681 – Opdracht tot handhaving bij wijze van Vovo gaat nog steeds te ver, hoewel de vzr wel de frustratie van MOB begrijpt.
- CBb 10 september 2024, ECLI:NL:CBB:2024:633 – Vernietiging boete ivm processuele zorgvuldigheidsbeginsel. NVWA had overtreder moeten wijzen op uitzondering.
- CBb 10 september 2024, ECLI:NL:CBB:2024:626 – Geen procesbelang bij uitgewerkt LoB zonder uitvoering. Toekomstige lasten geen reden voor aannemen procesbelang
- HR 6 september 2024, ECLI:NL:HR:2024:1135 – Salduz nu ook van toepassing in het bestuurlijke boeterecht.
- ABRvS 4 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3573 – Handhaving is itt oordeel rechtbank wel gewoon evenredig. Buxusplanten moeten weg.
- ABRvS 4 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3588 – Verhuurder aanvaarde overtreding: hij heeft overbewoning contractueel toegestaan.
- ABRvS 4 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3575 – Blote ontkenning overtreding is in dit geval bezwaarschrift, omdat besluit overtreding niet toelicht.
- ABRvS 4 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3577 – Sluiting Beverwijkse bazaar tijdens Covid vanwege het structureel overtreden 1,5m regel is evenredig.
- CBb 3 september 2024, ECLI:NL:CBB:2024:603 – Schorsing taxivergunning evenredig ondanks verlies aan inkomsten.
- Rb. Rotterdam 2 september 2024, ECLI:NL:RBROT:2024:8181 – Sluiting onevenwichtig: bewoner verslaafd en met hersenletsel – vicieuze cirkel waardoor hij er niet uit komt. Vzr. acht sluiting daarom onevenwichtig.
- Rb. Limburg 2 september 2024, ECLI:NL:RBLIM:2024:5934 – handhavend optreden tegen ‘onnodig blokkeren’ onevenredig omdat vrachtwagen moet kunnen lossen.
- Rb. Overijssel 30 augustus 2024, ECLI:NL:RBOVE:2024:4649 – Rechtbank matigt boete met 10% wegens overschrijden 5:51 Awb termijn.
- Rb. Zeeland-West-Brabant, 22 augustus 2024, ECLI:NL:RBZWB:2024:5853 – Fiscale medeplegers boete voor fiscalist die advies heeft gegeven gaat onderuit
- ABRvS 28 augustus 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3461 – Bootlift om met boot te kunnen varen is niet noodzakelijk ivm medische situatie: er is geen medische noodzaak om te varen.
- Rb. Den Haag 21 juni 2024, ECLI:NL:RBDHA:2024:14679 – Boete in strijd met mandaatverbod: ambtenaar heeft zowel boeterapport geschreven als boete opgelegd.
- CRvB 30 april 2024, ECLI:NL:CRVB:2024:1789 – Inlichtingenplicht PW is open norm: “Dat brengt mee dat in beginsel van het college niet kan worden verwacht dat hij op voorhand alle concrete situaties benoemt waarmee een bijstandsgerechtigde te maken kan krijgen en die hij moet melden”
- ABRvS 28 augustus 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3479 – niet naar mindere ingrijpende maatregelen gekeken = onevenredig.
- ABRvS 28 augustus 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3502 – last tot volledige verwijdering 13 wbb overtreding zou verder strekken dan noodzakelijk en levert milieutechnisch niet meer op dan isolatie.
- ABRvS 28 augustus 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3504 – ontruiming woning waarvoor huisvestingswetvergunning nodig is: gelet op hoge eisen aan dergelijk besluit zijn indicaties onvoldoende.
- ABRvS 28 augustus 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3492 – sluiting camping als gevolg van Covid-19 besmettingen evenredig. Geen nadeelcompensatie.
- CBb 27 augustus 2024, ECLI:NL:CBB:2024:586 – LoB ter voorkoming van herhaling mag bij nieuwe overtreding worden uitgevoerd. Enig tijdsverloop tussen oplegging en uitvoering aanvaardbaar.
- ABRvS 23 augustus 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3442 – uitsluiting tentamen als gevolg van fraude is wel een bestraffende sanctie – appellant niet benadeeld omdat er geen verklaring is afgelegd.
- ABRvS 21 augustus 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3388 – geen onderzoek naar of voor inwerkingtreding habitatrichtlijn een overtreding was = besluit onderuit.
Vragen of opmerkingen?
Mocht je vragen of opmerkingen hebben, schroom niet om mij even te mailen. Ik kan niet beloven dat ik iedere inhoudelijke vraag kan gaan beantwoorden, maar als ik het antwoord zo uit mijn mouw kan schudden voor je help ik je graag verder (tsanders@akd.nl)!
Hartelijke groet,
Thomas Sanders
Advocaat en partner AKD
https://www.akd.eu/nl/specialist/thomas-sanders-nl
https://www.linkedin.com/in/thomassanders