Signaleringen
welkom » Signaleringen
- CBb 29 oktober 2024, ECLI:NL:CBB:2024:748 – termijnoverschrijding 5:51 Awb heeft appellant niet benadeeld, omdat “toezichthouder een medewerker van eiseres al vlak na de controle van zijn/haar constateringen op de hoogte heeft gebracht”, dus geen matiging.
- CBb 29 oktober 2024, ECLI:NL:CBB:2024:751 – Zeer spoedeisende bestuursdwang aanvaarbaar vanwege “fundamentele tekortkomingen wat betreft de huisvesting, de verzorging en het gedrag van en bij de honden”. Appellant maakt niet aannemelijk dat hij in staat was “de situatie ten goede te keren”.
- ABRvS 23 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4281 – Vernietiging uitspraak Rb. Amsterdam waarin boete tot nihil werd gematigd wegens “omstandigheid dat de [wet] enkele maanden voor de overtreding is gewijzigd”
- ABRvS 23 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4283 – ondererfverpachter heeft het in zijn macht om overtreding te beëindigen: omdat zij “bevoegd is om het recht van ondererfpacht en opstal op te zeggen indien de ondererfpachter in ernstige mate in gebreke is gebleven de verplichtingen uit de erfpachtsakte” na te komen.
- ABRvS 23 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4210 – Functioneel pleger: eigenaar kon uit vraag van huurders om zich apart in te schrijven in BRP en om een slot op de kamers herleiden dat het geen gemeenschappelijk huishouden zou zijn.
- ABRvS 23 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4282 – interpretatie last bij invordering dwangsom. Was de last evident onuitvoerbaar?
- ABRvS 23 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4266 – Overtreding is niet van geringe aard of ernst: hekwerk overschrijdt toegestane bouwhoogte met 0,6 tot 1,6m. BO moet handhaven.
- ABRvS 23 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4284 – Feit dat er eerder is gecontroleerd, een overtreding is geconstateerd en géén boete is opgelegd, maakt niet dat overtreder erop mocht vertrouwen dat bij een volgende controle ook geen boete zou worden opgelegd.
- Rb. Gelderland 22 oktober 2024, ECLI:NL:RBGEL:2024:7230 – Rechtspersoon als pleger = altijd functioneel dader.
- CBb 22 oktober 2024, ECLI:NL:CBB:2024:732 – overschrijding termijn 5:51 Awb bij het CBb (nog steeds) geen reden om te matigen, maar NVWA beleid vereist wel matiging.
- ABRvS 16 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4174 – Overschrijding 5:51 Awb én redelijke termijn = matiging van 25%. Enkele feit dat meerdere boetes zijn opgelegd geen reden tot matiging.
- ABRvS 16 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4172 – Boete aan Vof. “Bij vof zijn de vennoten hoofdelijk verantwoordelijk”, dus draagkracht van alle vennoten wel relevant. Maar dan moet vennoot wel inzage geven in financiële gegevens.
- ABRvS 16 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4167 – Opslag container heeft te lang geduurd, maar dat is al door BO verdisconteerd in de kostenverhaalsbeschikking.
- ABRvS 16 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4147 – BO dient rapport zo laat in, dat het buiten beschouwing wordt gelaten
- Rb. Amsterdam 15 oktober 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:6355 – BO kiest niet voor de minst bezwarende wijze van uitvoering van bestuursdwang en mag daarom de kosten niet verhalen
- ABRvS 9 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4057 – Zeldzaam gering geval: er is terecht afgezien van handhaving vanwege geringe aard en ernst overtreding.
- ABRvS 9 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4085 – Goirlse koperdief uitspraak wordt vernietigd – het is wel aannemelijk dat de dief zijn werktuigen over openbaar gebied heeft gebracht.
- ABRvS 9 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4083 – Kan de burgemeester met toepassing van bestuursdwang een hond laten inslapen? Buddy de Hond richt zich op de keel van kinderen en is niet meer welkom in Wijchen.
- ABRvS 9 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4075 – Huisvuil: appellant zaait voldoende twijfel. Groene kaart verzekering is waarschijnlijk bij iemand anders bezorgd.
- ABRvS 9 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4055 – Autohandelbedrijf is geen voortdurende overtreding omdat het afhangt van hoeveel auto’s er zijn. Dwangsommen zijn niet verbeurd zonder controles van toezichthouders. Geslaagd beroep vertrouwensbeginsel invordering
- ABRvS 9 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4060 – Ten onrechte 5:7 awb toegepast – geen klaarblijkelijk gevaar. Mogelijkheid dat bijgebouw zelfstandig kan worden bewoond onvoldoende.
- Rb. Rotterdam 7 oktober 2024, ECLI:NL:RBROT:2024:10320 – mocht DNB de draagkracht van een moedervennootschap betrekken bij het beoordelen van de draagkracht? (Ja).
- ABRvS 2 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3942 – Zware regenval geen rechtvaardigingsgrond voor illegale lozing. Bedrijf had maatregelen kunnen treffen voorafgaand aan regenval.
- ABRvS 2 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3972 – Instandlating illegaal gebouwde woning die is opgericht voor 1 april 2007 wél verboden aan eigenaar die het na die datum in eigendom verwerft.
- CBb 1 oktober 2024, ECLI:NL:CBB:2024:673 – Last uitgevoerd, maar er zijn kosten gemaakt om aan de last onder bestuursdwang te voldoen, dus voldoende procesbelang.
- CBb 1 oktober 2024, ECLI:NL:CBB:2024:666 – Terecht zeer spoedeisende bestuursdwang toegepast: “dierhouder heeft de gelegenheid gekregen haar eigen dierenarts in te schakelen, maar heeft die kans afgeslagen”. Strafvorderlijk beslag staat teruggave in de weg.
- Rb. Zeeland-West-Brabant 1 oktober 2024, ECLI:NL:RBZWB:2024:6675 – Hhverzoek is gericht op het aanpassen van een AVV. Beroep is daarom niet mogelijk.
- Rb. Amsterdam 25 april 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:2294 – Matigingen boetes met 5% wegens overschrijding art. 5:51 Awb
- ABRvS 25 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3826 – Twee maanden wachten met bouwstop na ontdekken overtreding niet onredelijk lang. Appellant is gewezen op mogelijkheid ontheffing voor wind- en waterdicht maken bouwplaats maar niet gedaan. “[appellante] heeft dus geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid om schade te voorkomen en dat kan het college niet worden aangerekend.”
- ABRvS 25 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3824 – Wel functioneel dader. Verhuren woning aan een huurder voor 2.000,-, terwijl woning “geschikt is voor kamergewijze verhuur” + indicaties dat er onderverhuur plaatsvond.
- ABRvS 25 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3831 – Beleid om standaard BG-termijn te verlengen hangende bezwaar, beroep en/of hoger beroep niet altijd aanvaardbaar. BO mocht tot en met beroep verlengen, maar in HB had het de belangen van de derde moeten meewegen.
- ABRvS 25 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3834 – Appellent is zelf “begonnen met bouwen zonder een omgevingsvergunning. Dat komt voor zijn risico.” Feit dat geen bouwstop is opgelegd, maakt niet dat niet handhavend kan worden opgetreden.
- ABRvS 25 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3864 – Toch geen functioneel dader – eigenaar wist niet noch kon weten dat huurders woning feitelijk hadden omgezet.
- ABRvS 25 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3876 – Handhaving tegen zeilboot in passantenhaven is – itt tot oordeel college en Rb. – niet onevenredig. Belang omwonenden vergt handhaving.
- CBb 24 september 2024, ECLI:NL:CBB:2024:660 – Cautie niet gegeven… aan iemand die geen verklaring heeft afgelegd. “vraag of aan haar cautie is gegeven mist […] daarom relevantie”.
- CBb 24 september 2024, ECLI:NL:CBB:2024:662 – Boete + korting van 3% op EU landbouwsubsidie (geen criminal charge) is nog steeds aanvaardbaar gelet op Bonda-arrest.
- ABRvS 18 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3748 – HHverzoek is nog steeds een gerechtvaardigde reden om in het ene geval wel handhavend op te treden en in het andere geval niet.
- ABRvS 18 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3748 – Beleid om overtredingen met rust te laten tenzij hhverzoek maakt niet dat handhaving op verzoek onredelijk is
- ABRvS 18 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3751 – Last mag strekken tot verwijderen van woonvoorzieningen die illegaal gebruik mogelijk maken, ook al zijn die voorzieningen ook voor een legale bestemming bruikbaar.
- ABRvS 18 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3743- Dat werkzaamheden in een aanvraag stonden die BO aan ander bevoegd gezag heeft doorgestuurd, is geen bijzondere omstandigheid om van handhaving af te zien.
- ABRvS 18 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3742 – Toepassing zeer spoedeisende bestuursdwang om ontgrondingen te stoppen. Werkzaamheden worden nog steeds uitgevoerd ondanks toezegging om te stoppen.
- CBb 17 september 2024, ECLI:NL:CBB:2024:644 – Zijn houten vloeren te glad voor kalveren? Feit dat dieren er hinder van kunnen ondervinden levert nog niet direct overtreding op – ondanks wetenschappelijke rapporten.
- Rb. Rotterdam 16 september 2024, ECLI:NL:RBROT:2024:9084 – Handhaving specifieke zorgplicht 7.4 Bbl – toetsing aan trillingshinderrichtlijn.
- ABRvS 12 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3681 – Opdracht tot handhaving bij wijze van Vovo gaat nog steeds te ver, hoewel de vzr wel de frustratie van MOB begrijpt.
- CBb 10 september 2024, ECLI:NL:CBB:2024:633 – Vernietiging boete ivm processuele zorgvuldigheidsbeginsel. NVWA had overtreder moeten wijzen op uitzondering.
- CBb 10 september 2024, ECLI:NL:CBB:2024:626 – Geen procesbelang bij uitgewerkt LoB zonder uitvoering. Toekomstige lasten geen reden voor aannemen procesbelang
- HR 6 september 2024, ECLI:NL:HR:2024:1135 – Salduz nu ook van toepassing in het bestuurlijke boeterecht.
- ABRvS 4 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3573 – Handhaving is itt oordeel rechtbank wel gewoon evenredig. Buxusplanten moeten weg.
- ABRvS 4 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3588 – Verhuurder aanvaarde overtreding: hij heeft overbewoning contractueel toegestaan.
- ABRvS 4 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3575 – Blote ontkenning overtreding is in dit geval bezwaarschrift, omdat besluit overtreding niet toelicht.

Vragen of opmerkingen?
Mocht je vragen of opmerkingen hebben, schroom niet om mij even te mailen. Ik kan niet beloven dat ik iedere inhoudelijke vraag kan gaan beantwoorden, maar als ik het antwoord zo uit mijn mouw kan schudden voor je help ik je graag verder (tsanders@akd.nl)!
Hartelijke groet,
Thomas Sanders
Advocaat en partner AKD
https://www.akd.eu/nl/specialist/thomas-sanders-nl
https://www.linkedin.com/in/thomassanders