Signaleringen
- CRvB 23 november 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:2939- meldplicht hennepkwekerij in verband met bijstandsuitkering levert geen schending nemo teneturbeginsel op.
- ABRvS 17 november 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2591 – evenredigheid – appellant heeft 3 jaar gehad om alternatieve woonruimte te vinden – medische en financiele omstandigheden staan handhaving niet in de weg.
- ABRvS 7 november 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2600 – voldoen aan gedeelte lastgeving betekent niet dat rechter geen oordeel over dat deel van de last hoeft te geven.
- ABRvS 17 november 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2559 – geen zwaardere eisen bewijsvoering overtreding omdat overtreding wordt betwist en opheffen overtreding veel kosten met zich mee brengt.
- CRvB 17 november 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:2872 – ne bis in idem geldt niet bij een combinatie van een straf en een herstelsanctie.
- ABRvS 10 november 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2513 – zijn er voldoende controles uitgevoerd om te concluderen dat er geen overtreding is? Delen handhavingsverzoek niet onderzocht: reeds daarom geslaagd beroep.
- ABRvS 3 november 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2422 – weigering te handhaven onterecht, welstandsexces is geen overtreding van geringe aard.
- CBb 2 november 2021 ECLI:NL:CBB:2021:967 – conclusie evenredigheidstoets Widdershoven en Wattel niet relevant voor bestuurlijke boete: daar toets rechter al of boete”passend en geboden” is, art. 3:4 Awb voegt daar niets aan toe.
- CBb 2 november 2021, ECLI:NL:CBB:2021:969 – Nemo tenetur beginsel staat niet in de weg aan last die dwingt tot informatieverschaffing aan derde-belanghebbende.
- ABRvS 27 oktober 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2371 – hoogte dwangsom onvoldoende gemotiveerd. Dwangsom gekoppeld aan opbrengst verkoopactiviteit die onderneming niet verricht.
- ABRvS 27 oktober 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2393 – intrekking vergunning ogv 5.19 Wabo mag niet als fout BO oorzaak is verlening.
- CBb 26 oktober 2021, ECLI:NL:CBB:2021:960 – boete in strijd met lex certa beginsel. Verbod in de vorm van open norm in Pensioenwet niet voldoende voorzienbaar ten tijde van overtreding.
- ABRvS 20 oktober 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2350 – overtreding kleiner dan in besluit aangenomen, Afdeling voorziet zelf in zaak, laat LoD en dwangsom gedeeltelijk in stand (maar matigt wel).
- ABRvS 13 oktober 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2252 – voldoende twijfel over rapport toezichthouder om nader onderzoek te noodzaken.
- ABRvS 13 oktober 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2295 – nader bewijs boete in hoger beroep toegestaan, boete mag hoofdelijke aansprakelijkheid bepalen voor derden. Verbod op reformation in peius staat hogere boete in de weg.
- ABRvS 13 oktober 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2265 – formele rechtskracht eerder sanctiebesluit dekt niet feiten en omstandigheden overtreding. Bij nieuw sanctiebesluit kunnen dit punt dus opnieuw ter discussie staan.
- ABRvS 13 oktober ECLI:NL:RVS:2021:2284 – handhavingsverzoek en verzoek om bestuursdwang toe te passen in één brief.
- CRvB 7 oktober 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:2471 – reden voor sepot OvJ Opiumwet delict onduidelijk, waarde van sepot daarom beperkt. Opiumwet delict mag gewoon worden meegewogen bij bestuursrechtelijke handhaving.
- CRvB 7 oktober 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:2471 – onschuldpresumptie: reden sepot onduidelijk, staat niet in de weg intrekking uitkering.
- ABRvS 6 oktober 2021 ECLI:NL:RVS:2021:2200 – BO weigert terecht informatievorderingen te openbaren op grond van de Wob omdat daarmee onderzoeksmethodes bekend kunnen worden.
- ABRvS 6 oktober 2021 ECLI:NL:RVS:2021:2225 – last om ‘geluids- en lichtapparatuur’ te verwijderen om gebruik van loods als bar te staken, is voldoende duidelijk
- ABRvS 6 oktober 2021 ECLI:NL:RVS:2021:2243 – Opiumwet sluiting onevenredig gelet op de omstandigheden van de bewoners – nieuwe koers.
- CRvB 5 oktober 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:2443 – maximale hoogte boete verhoogd nádat overtreding al was aangevangen = toepassen oude boetehoogte.
- Rb. Limburg 30 september 2021 ECLI:NL:RBLIM:2021:7427 – ziet vordering op wilsafhankelijke gegevens? Nee: gegevens veranderen door wijze van verschaffing niet van karakter. Rb. Limburg volgt HR en niet CBb lijn.
- ABRvS 29 september 2021 ECLI:NL:RVS:2021:2170 – wanneer is een melding over een misstand een handhavingsverzoek?
- CRvB 21 september 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:2344 – artikel 5:13 Awb biedt geen voldoende wettelijke basis om gegevens ANPR systeem te vorderen.
- ABRvS 15 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2067 – Verzoek om handhaving. College B&W Den Haag verschijnt niet in het geding – onduidelijkheid over feitelijke toestand ter plaatse wordt in het nadeel van B&W uitgelegd.
- ABRvS 15 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2083 – constateringsrapport niet toereikend: feit dat er bedden zegt niets over aantal bewoners. BRP inschrijvingen geen bewijs van aantal bewoners. Rb. heeft terecht invorderingsbeschikking herroepen.
- ABRvS 15 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2080 – eigenaar bouwwerk maakt aannemelijk dat hij geen overtreder is van art. 2.3a Wabo omdat hij geen concrete aanwijzingen had dat bouwwerk illegaal was.
- ABRvS 15 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2084 – matiging AirBNB boete met 50%: “Afdeling vindt het begrijpelijk dat appellante […] dacht dat zij aan de regels had voldaan” = verminderd verwijtbaar.
- CBb 14 september 2021, ECLI:NL:CBB:2021:883 – schending medewerkingsplicht: gevorderde gegevens niet verstrekt aan de AFM.
- ABRvS 8 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2027 – alsnog onderbouwen handhavingsbesluit in hoger beroep herstelt gebrek in besluit niet. Bij gemotiveerde betwisting overtreding, is het aan BO om overtreding aannemelijk te maken.
- ABRvS 8 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2032 – een last om af te voeren naar een ‘erkende afvalverwerker’ is voldoende duidelijk.
- ABRvS 8 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2030 – geen zeer spoedeisende bestuursdwang mogelijk omdat BO drie dagen heeft gewacht met ingrijpen.
- ABRvS 8 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1951 – invorderen meerdere dwangsommen in één besluit mag.
- ABRvS 1 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1962 – BO bij invordering, matiging met 50%: overtreder maakt meetfout bij uitvoeren last en denkt daaraan te hebben voldaan. Na ontvangst voornemen tot invorderen is direct alsnog voldaan aan de last.
- ABRvS 1 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1958 – gelijktijdige beboeting voor illegale werknemer op grond van Wav en Vreemdelingenwet niet in strijd met 5:8 Awb om bepalingen verschillende strekkingen en doelen hebben.
- ABRvS 1 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1961 – beroep op gelijkheidsbeginsel door derde-belanghebbende slaagt: BO heeft onvoldoende gemotiveerd waarom niet handhavend wordt opgetreden in dit geval, maar wel in andere gevallen.
- ABRvS 1 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1957 – matiging boete met 75% – geen voordeel overtreding, overtreding (te laat uitbetalen) begaan op verzoek werknemer.
- CBb 31 augustus 2021, ECLI:NL:CBB:2021:854 – feitenvaststelling onvoldoende toereikend om overtreding aan te nemen: aannames toezichthouder niet onderbouwd – toezichthouder had werknemer moeten verhoren om aannames te verifiëren.
- ABRvS 25 augustus 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1906 – toepassing spoedeisende bestuursdwang 7 dagen na asbestbrand aanvaardbaar gelet op omstandigheden van het geval.
- ABRvS 25 augustus 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1892 – BO schrijft terecht rechtsopvolger aan voor de invordering van een dwangsom gelet op artikel 5.18 Wabo.
- ABRvS 25 augustus 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1905 – bijzondere omstandigheid bij invordering. Appellant voldoet door fout monteur niet (tijdig) aan de last, corrigeert fout meteen, maar heeft toch dwangsom verbeurd.
- ABRvS 18 augustus 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1839 – proces-verbaal bevat slechts conclusie, zonder onderbouwing hoe die conclusie is getrokken. Vernietiging boete.
- ABRvS 11 augustus 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1791 – rapport overtreder mag worden gebruikt voor vaststelling overtreding. BO moet compleet onderzoek verrichten naar alle overtredingen. Concreet zicht op beëindiging is nog geen concreet zicht op legalisering.
- ABRvS 11 augustus 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1801 – geen overtreding Zondagswet door maaien. Buiten maaiseizoen gecontroleerd, maar eigen schuld derde omdat pas na maaiseizoen om HH is gevraagd.
- ABRvS 11 augustus 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1793 – ontbreken privaatrechtelijke toestemming van huurder om last uit te voeren komt voor risico eigenaar pand.
- ABRvS 4 augustus 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1751 – Afdeling legt het voor alle duidelijkheid uit: instellen bezwaar heeft geen schorsen werking, het is aan overtreder om zelf (apart) te vragen om opschorting van de BG-termijn.
- ABRvS 4 augustus 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1736 – BO mag na handhavingsverzoek van een derde ook ambtshalve onderzoek uitbreiden naar meer/andere overtredingen.
- ABRvS 4 augustus 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1758 – (mogelijk) strafrechtelijk onrechtmatig verkregen bewijs mag worden gebruiken (reeds) omdat geschonden norm niet strekt tot bescherming belangen overtreder.
Vragen of opmerkingen?
Mocht je vragen of opmerkingen hebben, schroom niet om mij even te mailen. Ik kan niet beloven dat ik iedere inhoudelijke vraag kan gaan beantwoorden, maar als ik het antwoord zo uit mijn mouw kan schudden voor je help ik je graag verder (tsanders@akd.nl)!
Hartelijke groet,
Thomas Sanders
Advocaat en partner AKD
https://www.akd.eu/nl/specialist/thomas-sanders-nl
https://www.linkedin.com/in/thomassanders
