Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak: 2 december 2025 Datum publicatie: 12 januari 2026 ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2025:25600 Fragment: Het lex certa-beginsel 9. De Slotverordening kent geen definities van de begrippen ‘herhaaldelijk en opzettelijk’. Toch is de rechtbank van oordeel dat er geen strijd is met het lex certa-beginsel en het rechtszekerheidsbeginsel. De strekking van het overtreden...
Author: Admin (API Wordpress)
welkom » Archief Admin » Pagina 15
Bericht
Conclusie A-G Koopmans 19 december 2025, ECLI:NL:PHR:2025:1399 – A-G Koopman concludeert dat boete aan DGA en boete aan BV neerkomt op een boete aan dezelfde persoon.
Instantie Advocaat-Generaal bij de Hoge Raad Datum uitspraak: 19 december 2025 Datum publicatie: 16 januari 2026 ECLI: ECLI:NL:PHR:2025:1399 Fragment: Dezelfde persoon 5.1 In de zaak die nu voorligt is belanghebbende, een directeur/groot aandeelhouder, strafrechtelijk veroordeeld wegens het feitelijk leiding geven aan een strafbare gedraging van ‘zijn’ BV. Tevens is belanghebbende door de Ontvanger aansprakelijk gesteld...
Bericht
Rb. Amsterdam 2 december 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:9316 – Bewijs. Onduidelijk wat er is verklaard en wat daarmee werd bedoeld. “Het was aan de RDW om dan door te vragen om de gebeurtenissen te verduidelijken. Dat heeft de RDW niet gedaan.”
Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak: 2 december 2025 Datum publicatie: 7 januari 2026 ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2025:9316 Fragment: 8. De voorzieningenrechter oordeelt als volgt. De RDW baseert de overtreding op de horing, waarin de keurmeester heeft verklaard dat hij het voertuig samen met een collega keurde, en dat hij het voertuig na terugkomst “globaal” keurde. Hieruit concludeert...
Bericht
ABRvS 24 december 2025, ECLI:NL:RVS:2025:6374 – Functioneel plegerschap. Bedrijf waar brand heeft gewoed heeft artikel 6.2 Waterwet niet overtreden. Handelen brandweer wordt niet toegerekend.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 24 december 2025 Datum publicatie: 24 december 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:6374 Fragment: Overgangsrecht Omgevingswet 1. Op 1 januari 2024 zijn de Omgevingswet en de Invoeringswet Omgevingswet in werking getreden. Voor de beoordeling van het hoger beroep blijft het recht zoals dat gold vóór 1 januari 2024...
Bericht
ABRvS 24 december 2025, ECLI:NL:RVS:2025:6370 – Functioneel plegerschap. Bedrijf niet aan te spreken voor blussen door brandweer met PFAS houdend blusschuim. Bluswerkzaamheden kunnen “redelijkerwijs niet aan TenneT worden toegerekend”.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 24 december 2025 Datum publicatie: 24 december 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:6370 Fragment: Is TenneT overtreder? 9. TenneT betoogt dat het college haar ten onrechte als overtreder van artikel 13 van de Wbb heeft aangemerkt. Daartoe betwist TenneT dat, zoals in het besluit van 11 juni 2024...
Bericht
ABRvS 24 december 2025, ECLI:NL:RVS:2025:6368 – ‘Laten gebruiken’ is een rechtstreeks plegerschap. Eigenaar moet dus aannemelijk maken dat “zij niet wist en niet kon weten” dat strijdig gebruik plaatsvond.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 24 december 2025 Datum publicatie: 24 december 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:6368 Fragment: 3.5. Het college heeft zich in de besluitvorming op het standpunt gesteld dat De Konijnenberg als overtreder moet worden aangemerkt omdat zij het perceel heeft laten gebruiken in strijd met het bestemmingsplan. Zoals de...
Bericht
ABRvS 24 december 2025, ECLI:NL:RVS:2025:6314 – Huurder is hier overtreder van verbod op onzelfstandige bewoning. Huurder heeft huurcontracten met bewoners gesloten en kennen hem als de huurbaas.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 24 december 2025 Datum publicatie: 24 december 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:6314 Fragment: Beoordeling van het hoger beroep 4. [appellant] stelt tevergeefs dat hij geen overtreder is. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 16 januari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:88, onder 3.2) is degene die het wettelijke voorschrift...
Bericht
Rb. Oost-Brabant 19 december 2025, ECLI:NL:RBOBR:2025:8381 – Arts kan zich niet beroepen op belang patiënt om in strijd met Gnw te handelen: op arts rust “maar één plicht” = het naleven van de wet.
Instantie Rechtbank Oost-Brabant Datum uitspraak: 19 december 2025 Datum publicatie: 19 december 2025 ECLI: ECLI:NL:RBOBR:2025:8381 Fragment: 4. De rechtbank verklaart het beroep gegrond, omdat er aanleiding is de aan eiseres opgelegde boete te matigen. De rechtbank legt hierna uit hoe zij tot dit oordeel komt. 4.1. In artikel 68, eerste lid, van de Geneesmiddelenwet staat:...
Bericht
Rb. Rotterdam 19 december 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:14917 – Concreet zicht op beëindiging overtreding, DNB heeft ten onrechte last opgelegd. Onrechtmatige openbaarmaken = grond voor matiging boete.
Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak: 19 december 2025 Datum publicatie: 19 december 2025 ECLI: ECLI:NL:RBROT:2025:14917 Fragment: Het opleggen van een last onder dwangsom was in strijd met het evenredigheidsbeginsel 5. [Eiseres] betoogt dat het opleggen van de last onder dwangsom onevenredig was, onder meer omdat concreet zicht op legalisatie dan wel beëindiging van de overtreding...
Bericht
ABRvS 17 december 2025, ECLI:NL:RVS:2025:6149 – Overzicht rechtspraak Afdeling evenredigheid boetes bij cumulatie: cumulatie van boetes wegens één nalatigheid niet per definitie onevenredig.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 17 december 2025 Datum publicatie: 17 december 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:6149 Fragment: Beoordeling hoger beroep 6. De Afdeling stelt vast dat niet in geschil is dat [bedrijf] moet worden aangemerkt als werkgever, dat [bedrijf] de overtredingen heeft begaan, dat de minister bevoegd was de boetes op...