3.2. In artikel 5:41 van de Awb staat dat het bestuursorgaan geen bestuurlijke boete oplegt voor zover de overtreding niet aan de overtreder kan worden verweten. Zoals volgt uit de memorie van toelichting bij dit artikel (Kamerstukken II 2003-04, 29 702, nr. 3, blz. 134), behoeft het bestuursorgaan de verwijtbaarheid niet te bewijzen, maar mag hij deze veronderstellen als...
Categorie: Signaleringen
ABRvS 13 december 2023, ECLI:NL:RVS:2023:4634 – HH-verzoek zegt niets over bouw-en inrichtingseisen, dus hoefde daar ook niet op gecontroleerd te worden.
8.1. De Afdeling heeft eerder overwogen dat de reikwijdte van een handhavingsverzoek na het primaire besluit niet meer kan worden uitgebreid. De inhoud van het verzoek is bepalend voor de omvang van het geding (zie bijvoorbeeld de uitspraak van de Afdeling van 15 mei 2019, onder 6.1, ECLI:NL:RVS:2019:1569). Het college heeft zich terecht op het...
ABRvS 13 december 2023, ECLI:NL:RVS:2023:4615 – Betoog van overtreder: ‘dwangsom is al eerder verbeurd’, maar last bepaalt dat per constatering wordt verbeurd, dus feit dat overtreding er misschien eerder al was, doet niet ter zake.
8.2. De Afdeling stelt vast dat op 27 november 2019 aan [appellant] een last onder dwangsom is opgelegd die tot doel heeft om de bouwwerkzaamheden gestaakt te houden. Nog daargelaten hoe de e-mail van 21 november 2019 moet worden gekwalificeerd, is de Afdeling van oordeel dat de rechtbank terecht heeft overwogen dat de werkzaamheden die...
ABRvS 13 december 2023, ECLI:NL:RVS:2023:4606 – Beroep op gelijkheidsbeginsel slaagt niet, buurman heeft eerder gedoogbeschikking gekregen, overtreder niet.
5. Abound betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat er geen sprake is van bijzondere omstandigheden waardoor het college van handhaving had moeten afzien. Er is sprake van een concreet zicht op legalisering van de overtreding, nu het college het gebruik van de chalets lang heeft toegestaan en hiermee de verwachting heeft gewekt dat...
ABRvS 13 december 2023, ECLI:NL:RVS:2023:4624 – Tweede HH verzoek in korte tijd – met besluit op tweede verzoek is ook impliciet op eerste beslist.
Het hoger beroep 5. [appellant] voert aan dat de rechtbank zijn beroep tegen het niet tijdig beslissen op het eerste handhavingsverzoek van 4 januari 2017 ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. Het besluit van 19 november 2020 noemt namelijk alleen het tweede handhavingsverzoek en ziet dus niet op het eerste handhavingsverzoek. Bovendien heeft de AP tijdens...
CBb 12 december 2023, ECLI:NL:CBB:2023:685 – Bestuursdwangbesluit in strijd met 5:6 Awb omdat per ongeluk dwangsombesluit niet is ingetrokken.
Het bestuursdwangbesluit 8.1 De minister heeft op de zitting op een daartoe strekkende vraag geantwoord dat hij heeft verzuimd het dwangsombesluit in trekken, hoewel het zijn bedoeling was om dat te doen met het bestuursdwangbesluit. Daarmee is het bestuursdwangbesluit in strijd met artikel 5:6 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) opgelegd. Het College overweegt daartoe...
Vzr. Rb. Rotterdam 11 december 2023, ECLI:NL:RBROT:2023:11786 – Vovo – boete als gevolg van (verplicht) zelf gemelde overtreding misschien in strijd met Nemo Tenetur – besluit geschorst.
Boete is gevolg van incidentmeldingen 3. [ Verzoekster] betoogt dat het onredelijk en onrechtvaardig is om haar een boete van [boetebedrag] op te leggen naar aanleiding van de door haar onverplicht en zekerheidshalve gedane incidentmeldingen. Voor zover DNB terecht zou stellen dat haar incidentmeldingen wettelijk zijn voorgeschreven, stelt [verzoekster] zich op het standpunt dat het...
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 8 december 2023, ECLI:NL:RBZWB:2023:8686 – Vissersloodsaga – geen klaarblijkelijk gevaar van overtreding.
Bevoegdheid tot handhavend optreden 5.3 Partijen zijn het erover eens dat de minister voor overtreding van de bepalingen van de Wtw handhavend kan optreden1. Een herstelsanctie kan worden opgelegd zodra het gevaar voor de overtreding klaarblijkelijk dreigt2. 5.4 Uit vaste rechtspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (AbRS)3 volgt dat – gelet op het algemeen belang dat gediend...
Rb. Oost-Brabant 8 december 2023, ECLI:NL:RBOBR:2023:5711 – belastingrechter rechtbank stelt prejudiciele vragen aan HR of belasting naheffing (nog steeds) een herstelsanctie is, of een criminal charge.
De aanleiding voor het stellen van prejudiciële vragen 6. De heersende lijn in de rechtspraak van de diverse rechtbanken en gerechtshoven – waarvan een aantal uitspraken is aangehaald in overweging 4. en 5. – steunt op een inmiddels langere tijd geleden gewezen uitspraak van de Hoge Raad van 18 oktober 1995 waarin is uitgemaakt dat...
Rb. Gelderland 7 december 2023, ECLI:NL:RBGEL:2023:6640 – Bijzonder geval: verzoeker om HH moet begin van bewijs leveren dat technisch data onjuist zijn.
De (technische) juistheid van de [BV] -data 15. Eiser betoogt dat hij inzage heeft gehad in een deel van de [BV] -data en dat daaruit is gebleken dat regelmatig sprake was van technische problemen en hacks met betrekking tot de data op de servers, die gevolgen kunnen hebben gehad voor de juistheid van de data....