Bericht

Pas bij kostenverhaal de overtreder aanwijzen: geen probleem?

Bij het opruimen van overtredingen door middel van bestuursdwang zitten handhavers soms met de handen in het haar. Wie is er verantwoordelijk voor wat er wordt aangetroffen? Zijn er nog anderen die er iets mee te maken hebben? Wie moeten er worden aangeschreven als overtreder? De vraag wie er allemaal overtreder zijn is belangrijk,...

Bericht

ABRvS 6 maart 2020 – ECLI:NL:RVS:2020:692 – VoVo getroffen omdat dwangsom onevenredig hoog is

” 1. Het college heeft Bontrup in last 2 onder oplegging van een dwangsom gelast om binnen vier maanden na verzenddatum van het besluit van 17 december 2019 de binnen de inrichting aanwezige vloeistofdichte vloer alsnog door een erkende instelling als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, van de Activiteitenregeling milieubeheer te laten...

Bericht

ABRvS 26 februari 2020 ECLI:NL:RVS:2020:570 – VoVo getroffen omdat overtreding al lange tijd bestaat en opheffing duur is.

4.    De voorzieningenrechter stelt vast dat de houtsingel al geruime tijd, in ieder geval al sinds 2015, niet meer op het perceel staat. Het college heeft bij vier verschillende besluiten – namelijk het besluit van 1 september 2015 en drie besluiten op bezwaar – steeds weer andere eisen gesteld aan de te...

Bericht

ABRvS 26 februari 2020 ECLI:NL:RVS:2020:622 – opschorting handhaving in ander geval in afwachting onaantastbaarheid niet in strijd met gelijkheidsbeginsel

12.1.    Op grond van artikel 4:84 van de Awb is het college verplicht om overeenkomstig de beleidsregel te handelen, tenzij sprake is van bijzondere omstandigheden die tot afwijking van de beleidsregel nopen. [appellant] heeft met het door hem aangevoerde niet aannemelijk gemaakt dat het college ten aanzien van met de schuilstal op...

Bericht

ABRvS 26 februari 2020 ECLI:NL:RVS:2020:601 – gronden pas ter zitting tegen last aangevoerd in strijd met goede procesorde

4.1.    Weliswaar heeft [appellante] in haar pro forma beroepschrift vermeld tegen beide lasten onder dwangsom op te komen, maar in de aanvulling van de gronden zijn geen inhoudelijke argumenten aangevoerd die zijn gericht tegen de tweede last onder dwangsom. Zij heeft voor het eerst op de zitting bij de rechtbank inhoudelijke gronden...

Bericht

ABRvS 26 februari 2020 – ECLI:NL:RVS:2020:588 – interpretatie bestemmingsplan ‘wonen’ bij handhaving

3.2.    De vraag is nu of de hiervoor geschetste kortdurende verhuur aan toeristen kan worden aangemerkt als “wonen”. De Afdeling stelt met de rechtbank vast dat het bestemmingsplan niet omschrijft wat onder “wonen” verstaan moet worden. De rechtbank heeft terecht overwogen dat bij de interpretatie van dat begrip daarom aansluiting dient te...

Bericht

AB 2020/102 – Aanmaning bij de invordering van een dwangsom vereist voorafgaand een invorderingsbeschikking, uitstel van betaling niet.

AB 2020/102AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VAN DE RAAD VAN STATE2 oktober 2019, nr. 201810062/1/A1(Mr. F.C.M.A. Michiels)m.nt. T.N. SandersArt. 5:21, 5:37 AwbECLI:NL:RVS:2019:3320 Een aanmaning bij de invordering van een dwangsom kan pas stuiten nadat er een invorderingsbeschikking is genomen en verzonden, het verlenen van uitstel van betaling kan zonder voorafgaande invorderingsbeschikking.Een last kan pas worden ingetrokken...