Instantie Hof van Justitie van de Europese Unie Datum uitspraak: 1 augustus 2025 Datum publicatie: 1 augustus 2025 ECLI: ECLI:EU:C:2025:614 Fragment: Tweede vraag 59 Met zijn tweede vraag wenst de verwijzende rechter in wezen te vernemen of artikel 49, lid 1, laatste volzin, van het Handvest aldus moet worden uitgelegd dat het kan worden toegepast op een...
Author: admin (Thomas Sanders)
AB 2025/159 – Wat is een bij wettelijk voorschrift vastgestelde boetehoogte?
AB 2025/159 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VAN DE RAAD VAN STATE 18 december 2024, nr. 202204698/1/A3 (Mrs. R. Uylenburg, B.P. Vermeulen, J. SchipperSpanninga) m.nt. T.N. Sanders Art. 5:46 Awb ECLI:NL:RVS:2024:5171 Wat is een bij wettelijk voorschrift vastgestelde boetehoogte? Noot Auteur: T.N. Sanders 1. Deze uitspraak is geheel in lijn met de rechtspraak en bevat geen enkele nieuwe...
JBplus 2025/2 – Het recht dwingt niet tot compensatie frauderende studenten
De DUO discrimineerde indirect bij het toezicht op de naleving van de Wet Studiefinanciering. Studenten die wonen in wijken met veel inwoners met een migratieachtergrond werden veel vaker gecontroleerd dan anderen. De rechtbank Overijssel oordeelde daarom dat het als gevolg van die controles verzamelde bewijs uitgesloten moet worden. De Minister heeft nu aangekondigd ‘geen andere...
ABRvS 30 april 2025, ECLI:NL:RVS:2025:1969 – Is intrekking van een erkenning voor de Stamcelbank een punitieve sanctie? (Nee.)
Is de intrekking van de erkenning een bestraffende sanctie? 12. Stamcelbank betoogt dat de rechtbank de intrekking van de erkenning ten onrechte niet heeft aangemerkt als een bestraffende sanctie. De intrekking is volgens Stamcelbank gericht op leedtoevoeging omdat de erkenning voor alle activiteiten is ingetrokken. Volgens Stamcelbank is de overtreding al beëindigd als de intrekking wordt beperkt...
CBb 22 april 2025, ECLI:NL:CBB:2025:262 – Kan curator boeteprocedure overnemen op grond van artikel 22 Fw? Nee zegt het CBb onder verwijzing naar HR.
Niet de curator, maar het slachthuis is procespartij 6.1Met de brief van 7 november 2024 heeft de curator van het slachthuis het College verzocht de hogerberoepsprocedure te schorsen vanwege het faillissement. In de brief van 24 december 2024 heeft het College de curator geschreven dat de curator niet om schorsing van de hogerberoepsprocedure kan vragen,...
CBb 22 april 2025, ECLI:NL:CBB:2025:263 – rechtbank heeft ten onrechte wettelijk gefixeerde Msw boete gematigd wegens beperkte economisch voordeel. Wetgever heeft uitdrukkelijk gekozen om dat niet bepalend te laten zijn.
Het hoger beroep van de minister (21/753) Standpunten van partijen 4.1De minister stelt dat de rechtbank in de aangevallen uitspraak ten onrechte heeft geoordeeld dat sprake is van een disproportionele boete. De minister heeft daartoe samengevat de volgende gronden aangevoerd. De matigingsbevoegdheid van artikel 5:46 van de Awb vereist bijzondere omstandigheden die maken dat de...
ABRvS 16 april 2025, ECLI:NL:RVS:2025:1695 – Geen sprake van bestuursdwang bij een sloopstop.
Bijzonder geval? 5. Anders dan [appellant] meent, heeft het college geen spoedeisende bestuursdwang toegepast op grond van artikel 5:31 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Het college heeft op grond van artikel 5.17 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht een sloopstop opgelegd. Zie in dit verband bijvoorbeeld de uitspraak van de Afdeling van 2 april...
ABRvS 16 april 2025, ECLI:NL:RVS:2025:1691 – Beperkte overtreding bouwwerk: feit dat buren inmiddels zijn verhuisd maakt niet dat handhaving onevenredig is “Opvolgende bewoners van dit perceel zullen om dezelfde redenen nadeel van het bouwwerk kunnen ondervinden.”
7. [appellant] betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat het bouwwerk hoger is dan het bestemmingsplan toestaat. Een juiste meting volgens de planregels wijst volgens hem uit dat het bouwwerk niet hoger is dan 3,25 m. Omdat het bestemmingsplan dit bouwwerk toestaat, had het college volgens hem alsnog een omgevingsvergunning voor het bouwwerk...