Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak: 1 juli 2025 Datum publicatie: 3 juli 2025 ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2025:5050 Fragment: Wat zegt het bestemmingsplan? 5. Eiseres voert aan dat uit de toelichting van het bestemmingsplan volgt dat het niet de bedoeling is kinderopvang ter plaatse weg te bestemmen. Ook brengt een normale lezing van artikel 9.1 van het bestemmingsplan...
Author: Admin (API Wordpress)
welkom » Archief Admin » Pagina 41
Bericht
CBb 30 juni 2025, ECLI:NL:CBB:2025:353 – Opportuniteit boeteoplegging – toetsingskader Harderwijk toegepast bij de vraag of een boete wel opportuun is.
Instantie College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 30 juni 2025 Datum publicatie: 30 juni 2025 ECLI: ECLI:NL:CBB:2025:353 Fragment: Opportuniteit van de boete 8.1 [naam 1] voert aan dat het niet opportuun en evenredig is om [naam 1] een punitieve sanctie op te leggen, mede gezien de beperkte ernst, duur en verwijtbaarheid van de...
Bericht
ABRvS 25 juni 2025, ECLI:NL:RVS:2025:2846 – Verhouding toezicht en opsporing: heeft de Arbeidsinspectie misbruik gemaakt van opsporingsbevoegdheden?
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 25 juni 2025 Datum publicatie: 25 juni 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:2846 Fragment: Wat heeft [appellante] aangevoerd? 3. [appellante] voert aan dat het besluit om de boete op te leggen niet correct tot stand is gekomen. Volgens haar hebben de arbeidsinspecteurs strafrechtelijke onderzoeks- en opsporingsbevoegdheden misbruikt. De...
Bericht
CBb 24 juni 2025, ECLI:NL:CBB:2025:342 – Is het BFT op een fishing expedition gegaan? Nee: BFT was al op de hoogte van het bestaan van de stukken. Beboete partij heeft een ruim recht op stukken, maar moet wel motiveren waarom die stukken nodig/relevant zijn.
Instantie College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 24 juni 2025 Datum publicatie: 24 juni 2025 ECLI: ECLI:NL:CBB:2025:342 Fragment: Heeft BFT alle op de zaak betrekking hebbende stukken ingediend? 4.1 De rechtbank heeft, voor zover hier van belang, het volgende overwogen. “7.1. Eiseres betoogt dat BFT niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken...
Bericht
Rb. Noord-Nederland 20 juni 2025, ECLI:NL:RBNNE:2025:2539 – Bg-termijn gekoppeld aan moment van uitspraak rechtbank in beroep is in strijd met art. 5:32a Awb.
Instantie Rechtbank Noord-Nederland Datum uitspraak: 20 juni 2025 Datum publicatie: 26 juni 2025 ECLI: ECLI:NL:RBNNE:2025:2539 Fragment: Is het besluit in strijd met het beginsel van rechtszekerheid? 10. Eiser stelt dat het bestreden besluit om meerdere redenen onduidelijk is. De rechtbank begrijpt hieruit dat eiser zich op het standpunt stelt dat het bestreden besluit in strijd...
Bericht
CBb 17 juni 2025, ECLI:NL:CBB:2025:336 – Combinatie schorsing van erkenning en latere boete levert geen strijd met ne bis in idem op. Cautie niet gegeven aan directielid, maar verklaring niet gebruikt als bewijs = geen probleem.
Instantie College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 17 juni 2025 Datum publicatie: 17 juni 2025 ECLI: ECLI:NL:CBB:2025:336 Fragment: 6.1 Met betrekking tot het standpunt van de onderneming dat de boete in strijd is met het beginsel van ne bis in idem en de minister daarom niet bevoegd was de boete op te leggen,...
Bericht
Rb. Rotterdam 17 juni 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:7026 – Sluiting opiumwet onevenwichtig: eigenaar heeft zelf kwekerij gemeld, huurder de deur gewezen en woning gerenoveerd. Nieuwe huurder wordt nu geconfronteerd met de sluiting.
Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak: 17 juni 2025 Datum publicatie: 19 juni 2025 ECLI: ECLI:NL:RBROT:2025:7026 Fragment: Is de sluiting evenwichtig? 7.5. Als de burgemeester zich redelijkerwijs op het standpunt heeft kunnen stellen dat sluiting van het pand noodzakelijk is, dient hij zich ervan te vergewissen dat de sluiting evenwichtig is. De rechtbank verwijst daartoe naar...
Bericht
Rb. Oost-Brabant 17 juni 2025, ECLI:NL:RBOBR:2025:3472 – Geslaagd beroep op gelijkheidsbeginsel. “Het is de voorzieningenrechter niet gebleken dat de gemeente Bernheze in het totaal niet handhaaft en alleen eiser er uit heeft gepikt om tegen op te treden.”
Instantie Rechtbank Oost-Brabant Datum uitspraak: 17 juni 2025 Datum publicatie: 18 juni 2025 ECLI: ECLI:NL:RBOBR:2025:3472 Fragment: Inhoudelijke beoordeling 7. Eiser voert aan dat er in de gemeente Bernheze aanzienlijke verschillen zijn in de situatie van bestrating. Dat roept volgens eiser vragen op over de rechtvaardigheid van het gevoerde beleid. Met foto’s heeft eiser aangetoond dat...
Bericht
Rb. Rotterdam 12 juni 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:6921 – Feit dat enkele overtredingen onvoldoende gemotiveerd zijn, maakt gelet op de overige overtredingen niet dat boete gematigd moet worden.
Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak: 12 juni 2025 Datum publicatie: 16 juni 2025 ECLI: ECLI:NL:RBROT:2025:6921 Fragment: Lex certa-beginsel 66. Zoals uit voorgaande overwegingen blijkt zijn naar het oordeel van de rechtbank de bij de overtredingen in geding zijnde gestelde normen voldoende duidelijk en is van de door eiseres 1 gestelde strijd met het lex certa-beginsel...
Bericht
ABRvS 11 juni 2025, ECLI:NL:RVS:2025:2627 – Digitale wereld is geen ‘openbare plaats’ in de zin van de APV – maar “het is […] aan de wetgever om een daarop toegesneden wettelijk voorschrift vast te stellen”. Last terecht vernietigd.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 11 juni 2025 Datum publicatie: 11 juni 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:2627 Fragment: 3. De burgemeester betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat er geen overtreding van artikel 2:2, eerste lid, onder g, van de Apv is. Deze bepaling kan ook door online gedragingen worden...