Instantie Rechtbank Noord-Nederland Datum uitspraak: 20 juni 2025 Datum publicatie: 26 juni 2025 ECLI: ECLI:NL:RBNNE:2025:2539 Fragment: Is het besluit in strijd met het beginsel van rechtszekerheid? 10. Eiser stelt dat het bestreden besluit om meerdere redenen onduidelijk is. De rechtbank begrijpt hieruit dat eiser zich op het standpunt stelt dat het bestreden besluit in strijd...
Author: Thomas Sanders (Thomas Sanders)
CBb 17 juni 2025, ECLI:NL:CBB:2025:336 – Combinatie schorsing van erkenning en latere boete levert geen strijd met ne bis in idem op. Cautie niet gegeven aan directielid, maar verklaring niet gebruikt als bewijs = geen probleem.
Instantie College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 17 juni 2025 Datum publicatie: 17 juni 2025 ECLI: ECLI:NL:CBB:2025:336 Fragment: 6.1 Met betrekking tot het standpunt van de onderneming dat de boete in strijd is met het beginsel van ne bis in idem en de minister daarom niet bevoegd was de boete op te leggen,...
Rb. Rotterdam 17 juni 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:7026 – Sluiting opiumwet onevenwichtig: eigenaar heeft zelf kwekerij gemeld, huurder de deur gewezen en woning gerenoveerd. Nieuwe huurder wordt nu geconfronteerd met de sluiting.
Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak: 17 juni 2025 Datum publicatie: 19 juni 2025 ECLI: ECLI:NL:RBROT:2025:7026 Fragment: Is de sluiting evenwichtig? 7.5. Als de burgemeester zich redelijkerwijs op het standpunt heeft kunnen stellen dat sluiting van het pand noodzakelijk is, dient hij zich ervan te vergewissen dat de sluiting evenwichtig is. De rechtbank verwijst daartoe naar...
Rb. Oost-Brabant 17 juni 2025, ECLI:NL:RBOBR:2025:3472 – Geslaagd beroep op gelijkheidsbeginsel. “Het is de voorzieningenrechter niet gebleken dat de gemeente Bernheze in het totaal niet handhaaft en alleen eiser er uit heeft gepikt om tegen op te treden.”
Instantie Rechtbank Oost-Brabant Datum uitspraak: 17 juni 2025 Datum publicatie: 18 juni 2025 ECLI: ECLI:NL:RBOBR:2025:3472 Fragment: Inhoudelijke beoordeling 7. Eiser voert aan dat er in de gemeente Bernheze aanzienlijke verschillen zijn in de situatie van bestrating. Dat roept volgens eiser vragen op over de rechtvaardigheid van het gevoerde beleid. Met foto’s heeft eiser aangetoond dat...
Rb. Rotterdam 12 juni 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:6921 – Feit dat enkele overtredingen onvoldoende gemotiveerd zijn, maakt gelet op de overige overtredingen niet dat boete gematigd moet worden.
Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak: 12 juni 2025 Datum publicatie: 16 juni 2025 ECLI: ECLI:NL:RBROT:2025:6921 Fragment: Lex certa-beginsel 66. Zoals uit voorgaande overwegingen blijkt zijn naar het oordeel van de rechtbank de bij de overtredingen in geding zijnde gestelde normen voldoende duidelijk en is van de door eiseres 1 gestelde strijd met het lex certa-beginsel...
ABRvS 11 juni 2025, ECLI:NL:RVS:2025:2642 – Herstel van fout in herstelmaatregel, betekent dat last onder dwangsom onderuit gaat – ook al blijft last ongewijzigd. Invordering gaat daardoor ook onderuit.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 11 juni 2025 Datum publicatie: 11 juni 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:2642 Fragment: Herstelmaatregelen 8. [appellant] betoogt dat de rechtbank eraan voorbij is gegaan dat de in de last opgenomen herstelmaatregelen onduidelijk en onjuist zijn, voor zover is bepaald dat hij de paardenstal terug moet brengen naar...
ABRvS 11 juni 2025, ECLI:NL:RVS:2025:2636 – Boetehoogte is herzien nalv andere uitspraak ABRvS – besluit daartoe is een 6:19 Awb besluit. Overtreding en overtrederschap ongewijzigd en al beoordeeld ihkv oorspronkelijk besluit = geen nieuw (ander) oordeel daarover.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 11 juni 2025 Datum publicatie: 11 juni 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:2636 Fragment: Herzien besluit van 13 februari 2025 8. De boete die aan [appellant] is opgelegd bij besluit van 28 juli 2022, is gebaseerd op de boetetabel uit de Huisvestingsverordening Amsterdam 2020 die ziet op omzetting...
ABRvS 11 juni 2025, ECLI:NL:RVS:2025:2627 – Digitale wereld is geen ‘openbare plaats’ in de zin van de APV – maar “het is […] aan de wetgever om een daarop toegesneden wettelijk voorschrift vast te stellen”. Last terecht vernietigd.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 11 juni 2025 Datum publicatie: 11 juni 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:2627 Fragment: 3. De burgemeester betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat er geen overtreding van artikel 2:2, eerste lid, onder g, van de Apv is. Deze bepaling kan ook door online gedragingen worden...
ABRvS 11 juni 2025, ECLI:NL:RVS:2025:2621 – Een begunstigingstermijn hoeft niet verlengd te worden om iemand in de gelegenheid te stellen een procedure af te wacht.
Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Datum uitspraak: 11 juni 2025 Datum publicatie: 11 juni 2025 ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:2621 Fragment: Verlenging tijdens de voorlopige voorzieningsprocedure 8. [appellant] betoogt verder dat de rechtbank ten onrechte niet geoordeeld heeft dat de laatste verlenging van de begunstigingstermijn door het college onredelijk kort is geweest. Deze verlenging is...
CBb 10 juni 2025, ECLI:NL:CBB:2025:326 – Aanwijzing DNB relatief licht handhavingsmiddel. Herstel overtreding ná aanwijzing geen reden om aanwijzing te herroepen in bezwaar.
Instantie College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak: 10 juni 2025 Datum publicatie: 10 juni 2025 ECLI: ECLI:NL:CBB:2025:326 Fragment: 26 Gelet op wat onder 5.1 tot en met 25 is overwogen, heeft PI de onder 4 genoemde bepalingen overtreden en was DNB op grond van artikel 47 van de Wtt 2018 bevoegd om aan...