Author: admin (Thomas Sanders)

Zijn er dwangsommen verbeurd? 5.       Bontrup Exploitatie en Bontrup Vastgoed betogen dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat dwangsommen zijn verbeurd omdat de last niet is uitgevoerd. In dat kader stellen zij dat het controlerapport van 10 mei  2019 ondeugdelijk is, omdat daaruit niet kan worden afgeleid dat er wijzigingen door bouwwerkzaamheden zijn aangebracht...

Standpunt van de stichting 3 De stichting stelt dat hier sprake is van een overtreding van wettelijke voorschriften. Voor het gebruik van effluent van een awzi (afvalstoffen) is namelijk een vergunning van de GS nodig, maar deze is niet aangevraagd en dus ook niet verleend. Zoals ook de minister stelt zijn de GS het bevoegde gezag voor...

Beoordeling van het beroep 7. Eiser is in juni 2020 door de kantonrechter onder bewind gesteld omdat hij door zijn geestelijke en lichamelijke toestand niet in staat is ten volle zijn vermogensrechtelijke belangen behoorlijk waar te nemen. 8. De vraag die voorligt is of de last onder dwangsom op de juiste wijze bekend is gemaakt...

Mocht de burgemeester de sluiting noodzakelijk achten? 4.3.    De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de burgemeester de noodzaak tot handhavend optreden onvoldoende feitelijk en concreet heeft onderbouwd. De Afdeling acht daartoe het volgende van belang. 4.4.    Uit de toelichting op artikel 2:77c, eerste lid, aanhef en onder c, van de APV volgt dat, als de...

Procesbelang 6.       Op de zitting heeft het college naar voren gebracht dat [appellant] zijn bedrijfsactiviteiten inmiddels heeft verplaatst naar een andere locatie, aan [locatie 3] in Peize. Dat is gebeurd na het nemen van het besluit van 23 november 2022. Tijdens een controle op 6 november 2024 is vastgesteld dat er op het perceel geen...

1.       [appellant] heeft bij brief van 17 januari 2022 een verzoek tot handhaving tegen [partij] bij de Deken ingediend. [appellant] heeft hierbij verzocht om een onderzoek te laten verrichten naar het patronaat van [partij], zijn voormalig patroon. De deken heeft dit handhavingsverzoek afgewezen omdat er geen overtreding is geconstateerd op grond van artikel 3.13 van de Verordening...

Procesbelang 6.1De vraag of de stichtingen belang hebben bij beoordeling van het beroep betreft een kwestie van openbare orde. Dit betekent dat het College die vraag ambtshalve moet beantwoorden. Voor de vraag of er procesbelang bestaat, is van belang wat de stichtingen met hun beroep nastreven. Het doel dat de stichtingen hiermee willen bereiken, moeten...

Hadden de toezichthouders nader onderzoek moeten verrichten? 3.1. [naam 1] betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft geconcludeerd dat er voor de toezichthouders geen aanleiding bestond nader onderzoek te doen. Volgens [naam 1] was sprake van contra-indicaties die erop duidden dat de gebruikelijke en ook in dit geval ingezette methodes van radiopeilingen, relatieve veldsterktemetingen en...

12.1Volgens eiseres heeft het college het handhavingsverzoek ten onrechte afgewezen, omdat ten tijde van belang sprake was van een overtreding en geen sprake was van zicht op legalisatie. 12.2Het college erkent in het bestreden besluit dat van zicht op legalisatie in eerste instantie – op 24 maart 2021 – geen sprake was. Op 7 februari 2023 –...

7.1.De hoogte van de bestuurlijke boete is in dit geval bij wettelijk voorschrift vastgesteld, namelijk in bijlage 4 ‘Bedragen bestuurlijke boete als bedoeld in artikel 4.4’ bij de Huisvestingsverordening 2021. Uit de relevante tabel volgt dat er bij een eerste overtreding van artikel 21, eerste lid, aanhef en onder a, van de Huisvestingswet 2014 een boete van...