Signaleringen
- ABRvS 13 oktober 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2295 – nader bewijs boete in hoger beroep toegestaan, boete mag hoofdelijke aansprakelijkheid bepalen voor derden. Verbod op reformation in peius staat hogere boete in de weg.
- ABRvS 13 oktober 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2265 – formele rechtskracht eerder sanctiebesluit dekt niet feiten en omstandigheden overtreding. Bij nieuw sanctiebesluit kunnen dit punt dus opnieuw ter discussie staan.
- ABRvS 13 oktober ECLI:NL:RVS:2021:2284 – handhavingsverzoek en verzoek om bestuursdwang toe te passen in één brief.
- CRvB 7 oktober 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:2471 – reden voor sepot OvJ Opiumwet delict onduidelijk, waarde van sepot daarom beperkt. Opiumwet delict mag gewoon worden meegewogen bij bestuursrechtelijke handhaving.
- CRvB 7 oktober 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:2471 – onschuldpresumptie: reden sepot onduidelijk, staat niet in de weg intrekking uitkering.
- ABRvS 6 oktober 2021 ECLI:NL:RVS:2021:2200 – BO weigert terecht informatievorderingen te openbaren op grond van de Wob omdat daarmee onderzoeksmethodes bekend kunnen worden.
- ABRvS 6 oktober 2021 ECLI:NL:RVS:2021:2225 – last om ‘geluids- en lichtapparatuur’ te verwijderen om gebruik van loods als bar te staken, is voldoende duidelijk
- ABRvS 6 oktober 2021 ECLI:NL:RVS:2021:2243 – Opiumwet sluiting onevenredig gelet op de omstandigheden van de bewoners – nieuwe koers.
- CRvB 5 oktober 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:2443 – maximale hoogte boete verhoogd nádat overtreding al was aangevangen = toepassen oude boetehoogte.
- Rb. Limburg 30 september 2021 ECLI:NL:RBLIM:2021:7427 – ziet vordering op wilsafhankelijke gegevens? Nee: gegevens veranderen door wijze van verschaffing niet van karakter. Rb. Limburg volgt HR en niet CBb lijn.
- ABRvS 29 september 2021 ECLI:NL:RVS:2021:2170 – wanneer is een melding over een misstand een handhavingsverzoek?
- CRvB 21 september 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:2344 – artikel 5:13 Awb biedt geen voldoende wettelijke basis om gegevens ANPR systeem te vorderen.
- ABRvS 15 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2080 – eigenaar bouwwerk maakt aannemelijk dat hij geen overtreder is van art. 2.3a Wabo omdat hij geen concrete aanwijzingen had dat bouwwerk illegaal was.
- ABRvS 15 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2084 – matiging AirBNB boete met 50%: “Afdeling vindt het begrijpelijk dat appellante […] dacht dat zij aan de regels had voldaan” = verminderd verwijtbaar.
- ABRvS 15 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2067 – Verzoek om handhaving. College B&W Den Haag verschijnt niet in het geding – onduidelijkheid over feitelijke toestand ter plaatse wordt in het nadeel van B&W uitgelegd.
- ABRvS 15 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2083 – constateringsrapport niet toereikend: feit dat er bedden zegt niets over aantal bewoners. BRP inschrijvingen geen bewijs van aantal bewoners. Rb. heeft terecht invorderingsbeschikking herroepen.
- CBb 14 september 2021, ECLI:NL:CBB:2021:883 – schending medewerkingsplicht: gevorderde gegevens niet verstrekt aan de AFM.
- ABRvS 8 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2027 – alsnog onderbouwen handhavingsbesluit in hoger beroep herstelt gebrek in besluit niet. Bij gemotiveerde betwisting overtreding, is het aan BO om overtreding aannemelijk te maken.
- ABRvS 8 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2032 – een last om af te voeren naar een ‘erkende afvalverwerker’ is voldoende duidelijk.
- ABRvS 8 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2030 – geen zeer spoedeisende bestuursdwang mogelijk omdat BO drie dagen heeft gewacht met ingrijpen.
- ABRvS 8 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1951 – invorderen meerdere dwangsommen in één besluit mag.
- ABRvS 1 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1961 – beroep op gelijkheidsbeginsel door derde-belanghebbende slaagt: BO heeft onvoldoende gemotiveerd waarom niet handhavend wordt opgetreden in dit geval, maar wel in andere gevallen.
- ABRvS 1 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1957 – matiging boete met 75% – geen voordeel overtreding, overtreding (te laat uitbetalen) begaan op verzoek werknemer.
- ABRvS 1 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1962 – BO bij invordering, matiging met 50%: overtreder maakt meetfout bij uitvoeren last en denkt daaraan te hebben voldaan. Na ontvangst voornemen tot invorderen is direct alsnog voldaan aan de last.
- ABRvS 1 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1958 – gelijktijdige beboeting voor illegale werknemer op grond van Wav en Vreemdelingenwet niet in strijd met 5:8 Awb om bepalingen verschillende strekkingen en doelen hebben.
- CBb 31 augustus 2021, ECLI:NL:CBB:2021:854 – feitenvaststelling onvoldoende toereikend om overtreding aan te nemen: aannames toezichthouder niet onderbouwd – toezichthouder had werknemer moeten verhoren om aannames te verifiëren.
- ABRvS 25 augustus 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1906 – toepassing spoedeisende bestuursdwang 7 dagen na asbestbrand aanvaardbaar gelet op omstandigheden van het geval.
- ABRvS 25 augustus 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1892 – BO schrijft terecht rechtsopvolger aan voor de invordering van een dwangsom gelet op artikel 5.18 Wabo.
- ABRvS 25 augustus 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1905 – bijzondere omstandigheid bij invordering. Appellant voldoet door fout monteur niet (tijdig) aan de last, corrigeert fout meteen, maar heeft toch dwangsom verbeurd.
- ABRvS 18 augustus 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1839 – proces-verbaal bevat slechts conclusie, zonder onderbouwing hoe die conclusie is getrokken. Vernietiging boete.
- ABRvS 11 augustus 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1801 – geen overtreding Zondagswet door maaien. Buiten maaiseizoen gecontroleerd, maar eigen schuld derde omdat pas na maaiseizoen om HH is gevraagd.
- ABRvS 11 augustus 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1793 – ontbreken privaatrechtelijke toestemming van huurder om last uit te voeren komt voor risico eigenaar pand.
- ABRvS 11 augustus 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1791 – rapport overtreder mag worden gebruikt voor vaststelling overtreding. BO moet compleet onderzoek verrichten naar alle overtredingen. Concreet zicht op beëindiging is nog geen concreet zicht op legalisering.
- ABRvS 4 augustus 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1751 – Afdeling legt het voor alle duidelijkheid uit: instellen bezwaar heeft geen schorsen werking, het is aan overtreder om zelf (apart) te vragen om opschorting van de BG-termijn.
- ABRvS 4 augustus 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1736 – BO mag na handhavingsverzoek van een derde ook ambtshalve onderzoek uitbreiden naar meer/andere overtredingen.
- ABRvS 4 augustus 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1758 – (mogelijk) strafrechtelijk onrechtmatig verkregen bewijs mag worden gebruiken (reeds) omdat geschonden norm niet strekt tot bescherming belangen overtreder.
- CBb 3 augustus 2021, ECLI:NL:CBB:2021:796 – summier en niet ondertekend toezichtrapport toereikend omdat overtreding voldoende blijkt uit foto’s en locatiegegevens die in bezwaar zijn overlegd.
- ABRvS 28 juli 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1695 – besluitvormingsperikelen: BO doet geen onderzoek nalv handhavingsverzoek (beroep reeds daarom gegrond), neemt vervolgens nieuw besluit nalv Rb uitspraak, maar beslist niet tot daadwerkelijk handhaven (beroep eveneens gegrond).
- ABRvS 28 juli 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1669, feitenvaststelling onzorgvuldig: last is gewijzigd door voorzieningenrechter en uit feitenvaststelling valt niet te herleiden welke last is beoordeeld door toezichthouders.
- ABRvS 21 juli 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1612 – handhaving tegen afwijking goothoogte van 5,4cm onevenredig.
- ABRvS 21 juli 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1618 – wijzen van feitelijke uitvoering bestuursdwang (ic. vernietigen woonschip)kan integraal getoetst worden bij kostenverhaalsbeschikking.
- ABRvS 14 juli 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1552 – bg termijn eigenlijk te kort, maar vanwege lange voortraject én eerdere last, toch aanvaardbaar.
- ABRvS 14 juli 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1514 – gegevens slagboom registratie vakantiepark zijn zakelijke gegevens ex artikel 5:17 Awb.
- ABRvS 14 juli 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1549 – geen spoedeisende situatie. Drugsafval in vaten. BO geeft overtreder eerst 3 dagen om het zelf op te lossen, pas daarna spoedeisende bestuursdwang toe.
- ABRvS 14 juli 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1509 – geen belang bij beoordeling lasten voor gestaakte bedrijfsactiviteiten: ‘mogelijk’ opnieuw opstarten onvoldoende. Last heeft geen “bindende betekenis” voor nieuwe lasten.
- ABRvS 14 juli 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1504 – gemeente mag ogv APV handhaven tegen botenkraan die met toestemming van het Waterschap op haar terrein staat.
- ABRvS 7 juli 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1451 – last strekt te ver om het verder gaat dan het opheffen van de overtreding van de norm.
- ABRvS 7 juli 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1467 – rechtbank oordeelt ten onrechte dat sprake is van een overtreding van geringe aard en ernst en ten onrechte financiële gevolgen voor overtreder meegewogen.
- Conclusie A-G’s Widdershoven & Wattel over evenredigheidsbeginsel, 7 juli 2021 ECLI:NL:RVS:2021:1468.
- CBb 7 juli 2021, ECLI:NL:CBB:2021:700 – lex mitior: boetebedrag na beboeting verlaagd, dus ook voor overtreder lagere boete.
Vragen of opmerkingen?
Mocht je vragen of opmerkingen hebben, schroom niet om mij even te mailen. Ik kan niet beloven dat ik iedere inhoudelijke vraag kan gaan beantwoorden, maar als ik het antwoord zo uit mijn mouw kan schudden voor je help ik je graag verder (tsanders@akd.nl)!
Hartelijke groet,
Thomas Sanders
Advocaat en partner AKD
https://www.akd.eu/nl/specialist/thomas-sanders-nl
https://www.linkedin.com/in/thomassanders