5.1De voorzieningenrechter merkt de beroepsgrond dat het bestreden besluit een onevenredig zware maatregel bevat, aan als een beroep op het evenredigheidsbeginsel. Daarom toetst de voorzieningenrechter of de gevolgen van het bestreden besluit wegens bijzondere omstandigheden onevenredig zijn in verhouding tot de met de handhaving te dienen doelen als bedoeld in artikel 4:84 (slot) van de...
Author: admin (Thomas Sanders)
CBb 25 maat 2025, ECLI:NL:CBB:2025:203 – Heeft NVWA overtreder te laat op de hoogte gesteld van de bevindingen en daarmee beperkt in de mogelijkheden om zijn verdediging te voeren?
5. Eiseres heeft aangevoerd dat zij te laat op de hoogte is gebracht van de bevindingen van de toezichthouder. Daardoor heeft eiseres geen mogelijkheid gehad om het schaap zelf te onderzoeken teneinde deugdelijk verweer te voeren, zodat het beginsel van equality of arms is geschonden, aldus eiseres. 5.1.In de uitspraken van onder meer 18 april...
ABRvS 19 maart 2025, ECLI:NL:RVS:2025:1156 – Woning sluiting ivm illegale prostitutie niet noodzakelijk. Geen overlast, pand stond niet bekend als seksinrichting.
Mocht de burgemeester de sluiting noodzakelijk achten? 6.4. De Afdeling is van oordeel dat de burgemeester niet aannemelijk heeft gemaakt dat sluiting van het pand noodzakelijk was om de openbare orde te herstellen. Het besluit van 25 juni 2021 is daarom ondeugdelijk gemotiveerd. Zij acht daartoe het volgende van belang. 6.5. Uit de toelichting op...
ABRvS 19 maart 2025, ECLI:NL:RVS:2025:1162 – Afdeling fluit Rb. Rotterdam terug: van hoofdbewoner woning mag verwacht worden dat hij weet dat er 4kg cocaïne in zijn woning ligt.
Is de sluiting van de woning evenwichtig? 6. Het is vaste rechtspraak dat het ontbreken van iedere betrokkenheid bij de overtreding afzonderlijk of tezamen met andere omstandigheden kan maken dat de burgemeester geen gebruik van zijn bevoegdheid heeft mogen maken. Zo kan bijvoorbeeld de betrokkene geen verwijt van de overtreding worden gemaakt, als hij niet op de hoogte was...
ABRvS 19 maart 2025, ECLI:NL:RVS:2025:1141 – matiging met 5% van boete wegens schending art. 5:51 Awb – boetebesluit 81 weken na boeterapport.
Overschrijden termijn uit artikel 5:51 van de Awb 3. [appellant A] en [appellant B] vinden dat de rechtbank de boete had moeten matigen omdat de termijn uit artikel 5:51, eerste lid, van de Awb fors is overschreden. Zij hebben hierdoor ook spanning en frustratie ervaren. 3.1. In artikel 5:51, eerste lid, van de Awb is...
CBb 18 maart 2025, ECLI:NL:CBB:2025:169 – Boete meststoffenwet niet in strijd met Lex certa: “Weliswaar is de term ‘akkerrand’ niet omschreven in de Msw”, maar voldoende duidelijk is dat het ‘onbeheerd’ is en dat het niet als landbouwgrond kwalificeert.
5.6Tot slot heeft de maatschap aangevoerd dat de boete in strijd is met het legaliteitsbeginsel. Het was voor de maatschap noch voor haar adviseur voorzienbaar dat er een boete zou worden opgelegd op de grond dat akkerranden niet als landbouwgrond zouden worden aangemerkt als gevolg waarvan de gebruiksnormen overschreden zouden worden. 5.7Ook deze beroepsgrond slaagt...
CBb 18 maart 2025, ECLI:NL:CBB:2025:170 – Mededeling staken werkzaamheden NVWA wegens niet betalen factuur is geen besluit.
Stakingsbrief van 21 april 2020 5.24Het College zal eerst beoordelen of de stakingsbrief een besluit is als bedoeld in artikel 1:3 van de Awb. Als die brief namelijk geen besluit is, staat daar geen bezwaar tegen open en kan niet aan een beoordeling van de inhoud van de brief worden toegekomen. 5.25Het College oordeelt dat...
ABRvS 14 maart 2025, ECLI:NL:RVS:2025:1074 – Afdeling heeft geen principiële bezwaren tegen ‘BDSM thema B&B’, maar wél als dat in strijd is met het omgevingsplan.
In het primaire besluit zijn in dat verband herstelmaatregelen genoemd. Allereerst is vermeld dat [verzoeker] de exploitatie van een seksinrichting moet beëindigen en beëindigd moet houden, met dien verstande dat gestopt moet worden met het bedrijfsmatig of in een omvang alsof zij bedrijfsmatig was faciliteren van BDSM- en/of SM-handelingen binnen de B&B, omdat deze handelingen...
ABRvS 12 maart 2025, ECLI:NL:RVS:2025:1036 – Motie Tweede Kamer over afzien van handhaving vakantieparken “leidt [niet] tot een juridische verplichting die het college bij het nemen van een besluit tot handhaving in acht dient te nemen”.
8.2. De Afdeling overweegt, onder verwijzing naar de uitspraak van 20 maart 2021, ECLI:NL:RVS:2021:504, dat een motie niet leidt tot een juridische verplichting die het college bij het nemen van een besluit tot handhaving in acht dient te nemen. De Afdeling is daarom met de rechtbank van oordeel dat het college de motie niet heeft...
ABRvS 12 maart 2025, ECLI:NL:RVS:2025:1028 – Boete op grond van artikel 68 Gnw wegens voorschijven hydroxychloroquine en ivermectine niet in strijd met lex certa.
Lex certa en overtreding van artikel 68, eerste lid, van de Gnw 4. Artikel 68, eerste lid, van de Gnw luidt: “Het buiten de door het College [het CBG] geregistreerde indicaties voorschrijven van geneesmiddelen is alleen geoorloofd wanneer daarover binnen de beroepsgroep protocollen of standaarden zijn ontwikkeld. Als de protocollen en standaarden nog in ontwikkeling zijn, is...